verjetnost obstoja terjatve
Sentenca
Verjetnost obstoja terjatve je procesna predpostavka za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve, ki jo mora upnik izkazati s stopnjo verjetnosti, da terjatev obstoji ali da mu bo zoper dolžnika šele nastala (272. člen ZIZ). Sodišče pri presoji verjetnosti tehta med nasprotujočimi si navedbami in dokazi strank o resnični volji pogodbenih strank ter morebitni navideznosti ali odplačnosti pravnega posla. Če razlogi za obstoj terjatve niso močnejši od razlogov, ki kažejo na nasprotno, upnik ni izkazal verjetnosti, kar narekuje zavrnitev predloga za začasno odredbo.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na predlog pridobitelja posameznega dela stavbe in o določanju pripadajočega zemljišča k stavbi (ZVEtL)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih (ZNVP)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru tožnik ni izkazal verjetnosti obstoja terjatve za odobritev zdravljenja v tujini, saj je zgolj povzel medicinska priporočila brez konkretne navedbe pravno odločilnih dejstev.
VDSS Sklep Psp 198/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve, ker ni izkazal dobre vere kot ene izmed kumulativnih predpostavk za priposestvovanje.
VSM Sklep I Cp 717/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožnik je verjetnost terjatve izkazal s sklicevanjem na sodbo, ki je razveljavila pravno podlago za vpis toženke v sodni register, s čimer je postal verjeten obstoj zahtevka za ugotovitev ničnosti njenih sklepov.
VSM Sklep I Cpg 23/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je napačno uporabilo določbe o obličnosti prenosa nepremičnin za terjatev, ki je izvirala iz dogovora o delitvi dobička.
VSC Sklep I Ip 318/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji verjetnosti treba upoštevati naravo spora in namen preprečitve izigravanja upnikov, pri čemer pavšalne trditve ne zadostujejo za izkaz verjetnosti.
VSL Sklep I Cpg 208/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj vložitev tožbe v individualnem delovnem sporu ne zadostuje za izkaz verjetnosti terjatve, če niso podane dodatne okoliščine, ki bi utemeljevale verjetnost uspeha v pravdi.
VDSS Sklep Pdp 341/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Upnik ni izkazal verjetnosti terjatve, ker se ni odzval na dolžnikove navedbe in dokaze o nadaljnjem dogovarjanju med strankama po zatrjevanem prenehanju pogodbe.
VSL sklep I Cpg 559/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Verjetnost obstoja terjatve je bila izkazana z ugotovitvijo, da tožnik zaradi bistveno okrnjene sposobnosti razsojanja v času sklenitve pogodbe ni mogel razumeti posledic neodplačnega prenosa svojega premoženja.
VSL sklep I Cpg 873/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila verjetnost terjatve utemeljena z dejstvom, da je bila tožeča stranka obveščena o cesiji terjatve, zaradi česar je bila dolžna svojo obveznost izpolniti novemu upniku (cesionarju).
VSL sklep II Cp 1657/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Verjetnost terjatve ni izkazana, če je tožena stranka že odločila, da tožnik do zahtevane pravice (invalidnine) ni upravičen, in je takšno odločitev potrdilo tudi sodišče prve stopnje.
VDSS sklep Psp 110/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da golo sklicevanje na listine v predlogu za izvršbo ne nadomesti zahtevane določnosti trditvene podlage o obstoju terjatve v postopku zavarovanja.
VSC sklep Cpg 116/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Pritožnik je izpodbijal sklep zaradi prekoračitve trditvene podlage, saj je sodišče verjetnost terjatve utemeljilo na dejstvih, ki jih predlagatelji niso izrecno navedli, temveč jih je sodišče samo razbralo iz predloženega izvedenskega mnenja.
VSL sklep II Cp 2941/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da vložitev sklepčne tožbe ne zadošča za izkaz verjetnosti terjatve, saj bi sodišče s takšno presojo prehitro (prejudicialno) odločilo o utemeljenosti zahtevka.
VSL sklep I Cp 2683/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 270. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj trditve o preusmerjanju sredstev družbe na osebni račun na Hrvaškem in nevednost ene od strank o posojilu ne zadoščajo za izkaz fiktivnosti posojilnih pogodb.
VSL sklep I Cp 2351/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen -
Sodišče je presojalo, ali sta dolžnika vedela, da so bile delnice prenesene na podlagi ničnega posla, kar vpliva na oceno njune dobre vere.
VSL sklep I Cpg 1204/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora delodajalec dokazati izplačilo plače, ko delavec zatrjuje neizpolnitev pogodbene obveznosti, saj gre za dokazovanje negativnega dejstva.
VDSS sklep Pdp 970/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker tožnik ni izkazal verjetnosti terjatve v zvezi z nezakonitostjo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki je temeljila na izjavah prič.
VDSS sklep Pdp 27/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Upnik ni uspel izkazati verjetnosti obstoja terjatve iz naslova lastninske pravice, ker je najemna pogodba izključevala možnost, da bi vlaganja postala lastnina najemnika.
VSK sklep II Cpg 247/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker tožeča stranka ni predložila dokazov, da je v zahtevanem roku od tožene stranke zahtevala sklenitev kupoprodajnih pogodb za sporne nepremičnine.
VSK sklep I Cpg 182/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da verjetnost terjatve ni izkazana, ker delavka ni pojasnila, zakaj ji zdravstveno stanje onemogoča udeležbo na zagovoru, pri katerem je bil sicer prisoten njen pooblaščenec.
VDS sklep Pdp 1533/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Upnik ni izkazal verjetnosti terjatve, ker ni ponudil dokazov za trditev, da je bila kupna pogodba za nepremičnino navidezna v razmerju do solastnice.
VSL sklep I Cp 164/2003 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo verjetnost terjatve v kontekstu zahteve za vrnitev darila zaradi razpada zakonske zveze, pri čemer je tehtalo med trditvami o resničnosti darilne pogodbe in navedbami o njeni navideznosti.
VSL sklep I Cp 337/2001 — Višje sodišče v Ljubljani