verjetnost obstoja terjatve pri začasni odredbi
Sentenca
Za izdajo začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve mora upnik verjetno izkazati obstoj terjatve (270. člen ZIZ). Sodišče svojo odločitev lahko opre le na dejstva, ki jih stranka v predlogu konkretizirano navede in zanje predlaga ustrezne dokaze (7. člen ZPP). Pavšalno sklicevanje na priloženo listinsko dokumentacijo brez jasnih trditev o pravno relevantnih dejstvih ne zadošča za izkazovanje verjetnosti terjatve, saj sodišče zaradi razpravnega načela ne sme samo nadomeščati pomanjkljivih trditev strank.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker je upnica v svojem predlogu zgolj pavšalno sklicevala na navedbe iz tožbe, namesto da bi sama konkretizirala dejstva, ki utemeljujejo verjetnost kršitve konkurenčne klavzule in varstva poslovne skrivnosti.
VDSS Sklep Pdp 298/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen ZIZ · 11. člen ZIZ · 11. člen, odstavek 1 ZIZ · 15. člen ZIZ · 272. člen ZPosS · 11. člen ZPP · 212. člen ZPP · 227. člen ZPP · 228. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 ZPP · 7. člen -
Tožeča stranka ni verjetno izkazala obstoja zavezovalnega pravnega posla, na podlagi katerega bi lahko zahtevala izstavitev zemljiškoknjižne listine za konkretno nepremičnino (parkirno mesto).
VSL sklep I Cp 3197/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za začasno odredbo, ker upnica v predlogu ni podala konkretnih trditev o obstoju terjatve, temveč se je zgolj pavšalno sklicevala na priloženo dokumentacijo.
VSL sklep I Cp 1889/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni uspela izkazati verjetnosti terjatve, ker ni podala konkretnih trditev o odplačnosti oziroma neodplačnosti izpodbijanega pravnega posla in o tem, ali je bila dogovorjena odmena za prenos nepremičnin prenizka.
VSL sklep I Cpg 178/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da morebitna prekluzija zaradi prepozno vložene tožbe ne izključuje verjetnosti obstoja terjatve, saj gre za vprašanji različne pravne narave.
VSC sklep Cp 967/2008 — Višje sodišče v Celju
-
V tej zadevi je sodišče poudarilo, da opustitev vabila na zagovor pred odpovedjo ne pomeni nujno nezakonitosti odpovedi, zato tožnik s pavšalnim sklicevanjem na to kršitev in na potek roka za izredno odpoved ni izkazal verjetnosti terjatve.
VDS sklep Pdp 1423/2003 — Višje delovno in socialno sodišče