verjetnost terjatve pri začasni odredbi
Sentenca
Za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve mora upnik verjetno izkazati, da terjatev obstoji ali da mu bo terjatev zoper dolžnika šele nastala (272. člen ZIZ). Verjetnost terjatve pomeni, da mora upnik s stopnjo verjetnosti izkazati obstoj pravnega temelja za svojo zahtevo. Če upnik ne uspe verjetno izkazati pravne podlage za svojo terjatev (npr. da nepremičnina predstavlja skupno premoženje), predlog za izdajo začasne odredbe ni utemeljen.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na predlog pridobitelja posameznega dela stavbe in o določanju pripadajočega zemljišča k stavbi (ZVEtL)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Gradbeni zakon (GZ-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
Iz posameznih sodb
-
Tožnica ni uspela izkazati verjetnosti terjatve za prenehanje najemnega razmerja, ker ni dokazala, da bi bila uporaba nepremičnine dejansko onemogočena.
VSL Sklep I Cp 233/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo verjetnost terjatve na podlagi navedb o tožničini nerazsodnosti v času sklepanja sporazuma o delitvi premoženja, upoštevaje njeno zdravstveno stanje in jezikovno oviro.
VSL Sklep I Cp 1355/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da razveljavitev sodbe drugostopenjskega sodišča ne izniči obstoja nepravnomočne dajatvene sodbe prvostopenjskega sodišča, ki predstavlja močnejši pravni naslov za verjetnost terjatve.
VSK Sklep II Ip 162/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Verjetnost terjatve je bila izkazana s predložitvijo kupoprodajne pogodbe, zemljiškoknjižnega izpiska in elektronskih sporočil med strankami.
VSM sklep I Cp 1368/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 2. člen SPZ · 10. člen ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 2 ZIZ · 270. člen, odstavek 3 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZIZ · 272. člen, odstavek 3 ZKZ · 19. člen ZKZ · 19. člen, odstavek 2 ZKZ · 19. člen, odstavek 2, točka e ZZK-1 · 8. člen -
Sodišče je presojalo verjetnost terjatve v kontekstu nasprotujočih si zahtevkov etažnih lastnikov in zemljiškoknjižnega lastnika v postopku določanja pripadajočega zemljišča.
VSL sklep II Cp 3051/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je sodišče poudarilo, da za verjetnost terjatve zadošča verjetnost, da nepremičnina sodi v skupno premoženje, ne glede na to, ali je v tej fazi že verjetno izkazan točno določen delež, ki ga zahteva tožeča stranka.
VSL sklep I Cp 1875/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen -
Sodišče je presodilo, da tožnik zgolj s sklicevanjem na svojo odsotnost v tujini in posledično neudeležbo na zagovoru ni verjetno izkazal nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
VDSS sklep Pdp 507/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora upnik za verjetnost terjatve predložiti ustrezna dokazila in listine, sicer je predlog neutemeljen.
VSK sklep I Ip 762/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru terjatev ni bila verjetno izkazana, saj ni bilo dokazov o očitni nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sklep Pdp 851/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru tožeča stranka ni jasno opredelila stvari, na katerih zatrjuje lastninsko pravico, zato verjetnost terjatve ni bila izkazana.
VSL sklep I Cpg 55/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pri presoji verjetnosti terjatve ni nujno natančno citirati vsakega posameznega računa, če je iz predloženih dokazov mogoče sklepati na utemeljenost zahtevka.
VSL sklep I Cp 900/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče zavrglo predlog toženca za izdajo začasne odredbe, ker toženec v pravdni zadevi ni imel položaja upnika in s tem ni izkazal aktivne legitimacije za vložitev predloga.
VSL sklep II Cp 774/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da nesklepčnost tožbe ni absolutna ovira za izkazovanje verjetnosti terjatve v postopku zavarovanja, saj se lahko tožba dopolni.
VSL sklep I Cp 1648/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zadošča verjetnost, ki izhaja iz materialnopravne sklepčnosti navedb in predloženih dokazov, ne da bi bilo treba v fazi izdaje začasne odredbe že dokončno dokazati obstoj terjatve.
VSL sklep II Cp 1503/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi predloga za začasno odredbo, ker je bila prvostopenjska odločitev sprejeta na podlagi nepopolne tožbe, ki še ni bila predmet postopka za odpravo pomanjkljivosti.
VSK sklep I Cpg 259/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila verjetnost terjatve sporna zaradi neizpolnitve procesne predpostavke predhodnega varstva pravic po ZJU.
VDS sklep Pdp 1336/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej sodbi je sodišče poudarilo, da vsebinska presoja resnosti in utemeljenosti razlogov za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti (88. člen ZDR) presega okvir odločanja o začasni odredbi.
VDS sklep Pdp 1337/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da ugodilna sodba sodišča prve stopnje v sporu o zakonitosti prenehanja delovnega razmerja ne zadošča za izkaz verjetnosti terjatve, potrebne za izdajo začasne odredbe.
VDS sklep Pdp 1501/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je upnik verjetnost terjatve na sklenitev pogodbe izkazal že s prijavo na javni razpis, kar je zadostovalo za presojo verjetnosti v postopku zavarovanja.
VSL sklep Cpg 1039/93 — Višje sodišče v Ljubljani