verjetnost zmede na trgu
Sentenca
Verjetnost zmede pri znamkah se presoja celovito ob upoštevanju vseh pomembnih dejavnikov, pri čemer je odločilna celostna zaznava znamke pri povprečnem potrošniku. Ta potrošnik se šteje za dobro obveščenega, razumno skrbnega in pozornega, znamko pa dojema kot celoto, ne da bi preizkušal njene posamezne podrobnosti. Primerjava obsega vidno, slušno in pomensko podobnost znakov, pri čemer lahko vidne razlike med znamkama v določenih okoliščinah nevtralizirajo slušne podobnosti (44. člen ZIL-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji verjetnosti zmede treba upoštevati tako razlikovalne kot prevladujoče elemente znamk, pri čemer celostna zaznava prevlada nad analizo posameznih detajlov.
Sodba X Ips 1138/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo verjetnost zmede med znamkama 'FRESH' in 'FRESH TEA' za blago iz razreda 32 (brezalkoholne pijače).
Sodba X Ips 812/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo verjetnost zmede med dvema znamkama z enakim besednim elementom 'MAX', ki sta bili registrirani za enako vrsto blaga (mlečni izdelki, sladoledi).
Sodba X Ips 1140/2005 — Vrhovno sodišče