verjetnost zmede v javnosti pri znamkah
Sentenca
Verjetnost zmede v javnosti pri znamkah obstaja, če zaradi enakosti ali podobnosti prijavljenega znaka s prejšnjo znamko ter enakosti ali podobnosti blaga ali storitev povprečni potrošnik ne more razlikovati med njunima izvoroma (44. člen ZIL-1). Celovita presoja podobnosti znakov temelji na vizualnem, fonetičnem in vsebinskem (pomenskem) vtisu, ki ga znaka pustita pri povprečnem potrošniku. Če so znaki v teh pogledih dovolj različni, verjetnost zmede in povezovanja s prejšnjo znamko ni podana.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji podobnosti znakov 'HOTEL A' in predhodne znamke ugotovilo, da potrošniki znaka dojemajo kot celoto in da črka 'A' nima statusa oznake za kvaliteto hotela, kar vodi do fonetične in vizualne podobnosti.
UPRS Sodba I U 209/2022-23 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pri presoji ugovora zoper registracijo znamke 'Margo med i mlijeko' ugotovilo, da zaradi vizualne, fonetične in vsebinske različnosti od znamke 'MADEMOISELLE DE MARGAUX' ne obstaja verjetnost zmede.
sodba U 2595/2008 — Upravno sodišče