verodostojna listina v izvršilnem postopku
Sentenca
Izpisek iz poslovnih knjig kot verodostojna listina v izvršilnem postopku sam po sebi ne ustvarja terjatve, temveč zgolj dokazuje njen obstoj. Pravna podlaga terjatve vedno izvira iz temeljnega pravnega posla, kot je pogodba, na katero se mora upnik sklicevati v predlogu za izvršbo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno štelo, da fizična oseba, ki ni vpisana kot samostojni podjetnik, ne more izdati verodostojne listine, čeprav je upnik nosilec kmetijske dejavnosti in davčni zavezanec.
VSL Sklep I Ip 1041/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog za izvršbo zavrglo, ker označba verodostojne listine (izpisek iz poslovnih knjig) ni bila dovolj določna, da bi omogočila preizkus njene verodostojnosti že v fazi predhodnega preizkusa vloge.
VSL Sklep I Ip 794/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo predlog za izvršbo, ker upnica ni z verjetnostjo izkazala, da predložene listine predstavljajo verodostojne knjigovodske listine, ki bi utemeljevale dejanski poslovni dogodek.
VSL Sklep I Ip 2778/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da procesna pomanjkljivost listine v izvršilnem postopku ne preprečuje vsebinske presoje utemeljenosti zahtevka v pravdi.
VSL Sodba II Cpg 388/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da narava listine kot verodostojne ne prejudicira končne odločitve o utemeljenosti tožbenega zahtevka v pravdi.
VSL sodba II Cp 2743/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da po prehodu v pravdni postopek prepozno prerekana verodostojnost listine (v konkretnem primeru 'pregled stanja po komitentu') nima več procesnega pomena, saj listina postane navaden dokaz.
VSC sodba Cpg 345/2014 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 437. člen -
Sodišče je presodilo, da je bila kršitev določb postopka zaradi neformalne razveljavitve sklepa o izvršbi nebistvena, saj je bila terjatev v pravdi dokazana z drugimi dokazi.
VSL sodba III Cp 2640/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da ugovor glede verodostojnosti listine v pravdnem postopku, ki sledi ugovoru zoper sklep o izvršbi, nima več pravnega pomena, saj se postopek osredotoči na utemeljenost terjatve.
VSL sodba I Cp 1618/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ločuje procesno naravo izvršilnega naslova od vsebinske presoje obstoja terjatve v pravdi.
VSL sodba I Cp 1037/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se po prehodu v pravdni postopek presoja utemeljenosti zahtevka osredotoči na materialnopravno podlago terjatve, ne pa na formalne pogoje za izdajo sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine.
VSL sodba I Cpg 1104/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da v pravdi po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine narava cesijske pogodbe kot verodostojne listine ni odločilna za utemeljenost zahtevka.
VSL sodba I Cpg 1132/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila dejanska podlaga terjatve, ki izhaja iz izpiska iz poslovnih knjig, utemeljena s pogodbo o pristopu k dolgu.
VSL sodba in sklep I Cpg 863/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da menica kot verodostojna listina v izvršilnem postopku zahteva predložitev izvirnika.
Sodba in sklep II Ips 190/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je notarsko overjena fotokopija menice, ki ima značaj javne listine, ustrezna verodostojna listina za vložitev predloga za izvršbo.
Sklep II Ips 386/2003 — Vrhovno sodišče
-
Presoja pasivne legitimacije v izvršbi na podlagi verodostojne listine je omejena na ugotavljanje, ali obveznost iz listine neposredno izhaja iz dolžnika kot zavezanca.
VSL sklep III Cp 691/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da navadna pogodba o kratkoročnem kreditu ne predstavlja verodostojne listine, če ne izpolnjuje pogojev iz 23. člena ZIZ.
VSL sklep III Cp 448/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Predlog za izvršbo ni bil ustrezno dokumentiran, ker upnik ni predložil izvirnih menic, predloženi fotokopiji pa nista izpolnjevali zakonskih pogojev za veljaven prepis.
VSL sklep II Cpg 1369/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izvršbo, ker iz predloženega izpiska iz poslovnih knjig ni bilo mogoče ugotoviti zapadlosti terjatve, čeprav je bila listina sicer formalno opredeljena kot izpisek iz poslovnih knjig.
VSK sklep Cpg 334/99 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj predložitev obračuna obresti po ugovoru v pravdi ne zadošča, če tožnik ne predloži celotne dokumentacije, ki izkazuje pravočasnost oziroma zamudo pri plačilu posameznih računov.
VSM sodba Cpg 436/93 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da plačilni opomin, ki vsebuje seznam neplačanih računov z datumom zapadlosti, predstavlja verodostojno listino v smislu 21. člena ZIP.
VSM sklep Cpg 406/93 — Višje sodišče v Mariboru