verodostojna listina v pravdnem postopku
Sentenca
Ko se izvršilni postopek na podlagi verodostojne listine zaradi ugovora dolžnika nadaljuje kot pravdni postopek, vprašanje narave listine kot verodostojne izgubi svoj procesni pomen. V pravdnem postopku se takšna listina ne obravnava več po pravilih izvršilnega prava, temveč se presoja kot vsaka druga listina v skladu s pravili o dokazovanju in dokazni oceni (224. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V pravdnem postopku, ki sledi ugovoru zoper sklep o izvršbi, listine nimajo več privilegiranega položaja, temveč so enakovredne ostalim dokazom.
VSL Sodba II Cpg 495/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je vprašanje verodostojnosti listine relevantno zgolj pri oblikovanju izreka sodbe, ko sodišče odloča, ali sklep o izvršbi vzdrži v veljavi.
VSL Sodba I Cpg 506/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 23. člen ZIZ · 62. člen ZPP · 243. člen ZPP · 243. člen, odstavek 1 ZPP · 285. člen ZPP · 3. člen ZPP · 3. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 6 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 431. člen ZPP · 437. člen ZPP · 437. člen, odstavek 1 -
Sodišče je pojasnilo, da se po razveljavitvi sklepa o izvršbi na podlagi ugovora postopek nadaljuje kot pravdni, kjer listina nima več statusa verodostojne listine, temveč postane zgolj eno od dokaznih sredstev.
VSL sodba II Cpg 521/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče izpis odprtih postavk, ki je bil podlaga za izvršbo, v pravdnem postopku ocenilo kot navadno listino in ne kot verodostojno listino z vnaprej določeno dokazno močjo.
VSL sodba II Cpg 963/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se v pravdi po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine preide v fazo ugotavljanja dejanskega stanja, kjer listina nima več privilegiranega statusa.
VSL sodba II Cpg 911/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se po prehodu iz izvršilnega v pravdni postopek dokazni standardi za listine spremenijo, saj se terjatev dokazuje po splošnih pravilih o dokazovanju v pravdi.
VSL sodba II Cp 1650/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 437 ZIZ člen 62. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pojasnilo, da se dokazna moč verodostojne listine po prehodu iz izvršilnega v pravdni postopek presoja po splošnih pravilih o dokazovanju z listinami.
VSL sodba I Cpg 1090/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 236.a člen -
V pravdnem postopku po ugovoru zoper sklep o izvršbi sodišče ugotavlja, ali je bil plačilni nalog utemeljen, ter odloči o njegovi veljavnosti v celoti ali deloma.
VSL sodba I Cp 3552/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da listina, ki je služila za izdajo sklepa o izvršbi, v pravdnem postopku nima več privilegiranega statusa, temveč se v okviru kontradiktornega postopka obravnava zgolj kot dokazno sredstvo.
VSL sodba I Cp 1077/2010 — Višje sodišče v Ljubljani