verodostojnost izjav prosilca
Sentenca
Pri presoji utemeljenosti prošnje za mednarodno zaščito pristojni organ ocenjuje iskrenost, natančnost in celovitost prosilčevih izjav. Ugotovljena protislovja v ključnih elementih izpovedbe, ki se nanašajo na razloge preganjanja, zmanjšujejo verodostojnost prosilca in lahko vodijo do zavrnitve prošnje. Čeprav ugotovljena splošna neverodostojnost prosilca organa ne odvezuje dolžnosti pridobivanja informacij o izvorni državi, je pridobivanje teh informacij nepotrebno, če bi bila odločitev enaka tudi v primeru, če bi se prosilčeve navedbe štele za resnične.
Iz posameznih sodb
-
Tožnikove navedbe o preganjanju so bile ocenjene kot nelogične, ker je trdil, da mu policija ne nudi zaščite, hkrati pa s policijo nikoli ni imel težav in ni izkoristil možnosti pritožbe na nadrejene.
UPRS Sodba I U 651/2022-52 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila zavrnitev prošnje utemeljena, ker so bile navedbe prosilca protislovne, poleg tega pa tudi v primeru njihove resničnosti niso bili podani vsi elementi preganjanja.
UPRS Sodba I U 1354/2018-7 — Upravno sodišče