verodostojnost izpovedbe oškodovanca
Sentenca
Pri presoji verodostojnosti izpovedbe oškodovanca v kazenskem postopku sodišče ocenjuje vsebinsko konsistentnost in skladnost izpovedbe z drugimi zbranimi dokazi. Pri mladoletnih oškodovancih verodostojnost izpovedbe ne temelji nujno na poznavanju ali uporabi strokovnih pravnih terminov, temveč na konsistentnem vsebinskem opisu dejanskega dogajanja, ki ga oškodovanec dojema v skladu s svojo starostjo in stopnjo razvoja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je utemeljilo verodostojnost oškodovanke kljub njeni domnevni spolni neizkušenosti, saj je ugotovilo, da je dejanja skozi čas opisovala vsebinsko enako, ne glede na poimenovanje samih dejanj.
VSK Sodba III Kp 9202/2021 — Višje sodišče v Kopru
-
V tej sodbi je bilo izpostavljeno, da pritožba ne more biti utemeljena zgolj s tem, da izvedenec ni odgovoril na vprašanje o morebitni izmišljotini dogodka, saj je to pravno vprašanje za sodišče in ne strokovno vprašanje za izvedenca.
VSM Sodba II Kp 16945/2018 — Višje sodišče v Mariboru