verodostojnost izpovedbe prosilca za azil
Sentenca
V postopku mednarodne zaščite, kjer prosilec ne razpolaga z materialnimi dokazi za svoje trditve o preganjanju, mora biti njegova izpovedba jasna, natančna in konsistentna. Pri presoji verodostojnosti je treba upoštevati čas vložitve prošnje, verodostojnost izkazovanja identitete ter okoliščine poti, po kateri je prosilec prispel v državo (Direktiva 2004/83/EC). Sodišče pri tem presoja, ali so navedbe logične in skladne z znanimi dejstvi o razmerah v izvorni državi.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik v postopku zaradi kontradiktornih izjav ni izkazal verodostojnosti svojih navedb o grožnji krvnega maščevanja, zato organ ni bil dolžan preverjati objektivne situacije v izvorni državi.
Sodba I Up 1520/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo verodostojnost tožnika, ki je trdil, da je bil preganjan zaradi političnega udejstvovanja v Gambiji, pri čemer je izpostavilo pomanjkanje dokazov in nejasnosti v njegovi izpovedbi.
sodba in sklep U 2876/2005 — Upravno sodišče