verodostojnost prošnje za mednarodno zaščito
Sentenca
Verodostojnost prosilca za mednarodno zaščito se presoja na podlagi konsistentnosti, natančnosti in prepričljivosti njegovih navedb skozi celoten postopek. Prosilec mora sam navesti vsa dejstva in okoliščine, ki utemeljujejo strah pred preganjanjem ali resno škodo, ter predložiti vse razpoložljive dokaze (21. člen ZMZ-1). Če so navedbe prosilca nekonsistentne, nenatančne ali neverjetne, prosilec ne izkaže utemeljenih razlogov za priznanje mednarodne zaščite, kar vodi v zavrnitev prošnje kot neutemeljene.
Iz posameznih sodb
-
Tožnikove navedbe so bile ocenjene kot premalo verjetne in nekonsistentne, saj je tožnik med postopkom zapuščal državo zaradi ekonomskih razlogov in vlagal prošnje v več različnih državah.
UPRS Sodba I U 445/2022-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da tožnica ni izkazala verodostojnosti preganjanja zaradi verske pripadnosti, saj so bile njene navedbe v nasprotju z izjavami njenega očeta.
UPRS sodba I U 442/2016 — Upravno sodišče