verzijski zahtevek med starši
Sentenca
Polnoletni otrok, ki se redno šola, lahko od roditelja, ki ne živi z njim, zahteva sorazmerno povračilo povečanih izdatkov za preživljanje, če se sočasno s spremenjenimi življenjskimi razmerami porazdelitev preživninskega bremena, določena s prejšnjo sodno odločbo, ne more več šteti za pravično (133. člen ZZZDR). Ta zahtevek temelji na zakonski dolžnosti obeh staršev, da po svojih močeh prispevata k preživljanju otroka, in predstavlja pravno varstvo v primerih, ko otrok zaradi polnoletnosti ne more več uveljavljati zvišanja preživnine prek zakonitega zastopnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da sodno določena preživnina veže roditelja le do nastopa otrokove polnoletnosti oziroma do spremembe odločbe, po polnoletnosti pa mora imeti otrok možnost uveljavljanja verzijskega zahtevka za kritje povečanih stroškov šolanja.
Sodba in sklep II Ips 504/97 — Vrhovno sodišče