verzijski zahtevek za povračilo stroškov preživljanja
Sentenca
Zahtevek za povračilo stroškov preživljanja osebe, ki jo je moral preživljati kdo drug, ima naravo verzijskega zahtevka (199. člen DZ). Ker gre za premoženjskopravni zahtevek, se stvarna pristojnost sodišča za odločanje o njem določi na podlagi vrednosti spornega predmeta, razen če zakon za posamezne vrste sporov o preživljanju izrecno določa pristojnost okrožnega sodišča ne glede na vrednost spornega predmeta (30., 32. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zahtevek za povračilo stroškov preživljanja mladoletnega otroka, ki ga vlaga eden od staršev zoper drugega, ni spor o zakonitem preživljanju v smislu 32. člena ZPP, temveč premoženjskopravni spor, kjer je pristojnost odvisna od vrednosti spornega predmeta.
VSC Sklep R 3/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo vpliv obstoja skupnega premoženja zakoncev na utemeljenost verzijskega zahtevka za povračilo preživninskih stroškov.
VSL Sodba I Cp 757/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 189. člen DZ · 199. člen DZ · 67. člen OZ · 10. člen OZ · 131. člen OZ · 336. člen OZ · 346. člen URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 URS · 35. člen ZPP · 338. člen ZPP · 338. člen, odstavek 3 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 8. člen ZZZDR · 133. člen -
Sodišče je poudarilo, da tožnik ne more zahtevati vračila otroškega dodatka, saj je ta pravica iz javnih sredstev, do katere je bila toženka v razmerju z državo, ne s tožnikom.
VSL Sodba I Cp 1221/2022 — Višje sodišče v Ljubljani