veteranski dodatek
Sentenca
Pravica do veteranskega dodatka je odvisna od dohodkovnega cenzusa, pri čemer se za ugotavljanje upravičenosti in odmero višine prejemkov upoštevajo dohodki upravičenca iz preteklega koledarskega leta (8. člen ZVV, 51. člen ZVojI). Upravni organ pri odločanju o pravici upošteva dejansko stanje prejemkov, ki so bili znani v času izdaje odločbe, morebitne kasnejše spremembe dohodkov v tekočem letu pa se uveljavljajo z novo zahtevo za spremembo pravice (91. člen ZVojI).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da organ pri odmeri veteranskega dodatka pravilno upošteva prejemke iz preteklega leta, tožnikove navedbe o spremenjenih dohodkih v tekočem letu pa so za presojo zakonitosti odločbe irelevantne.
UPRS Sodba I U 920/2022-28 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se prejemek, kot je pokojnina zakonca, upošteva pri cenzusu od prvega dne naslednjega meseca po nastanku spremembe, kar je povzročilo prenehanje veteranskega dodatka.
UPRS Sodba I U 332/2021-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se dohodki zakonca pri odmeri veteranskega dodatka upoštevajo tudi v primeru, ko zakonca nimata prijavljenega istega stalnega prebivališča, če zakonska zveza pravno še vedno obstaja.
UPRS Sodba I U 925/2018-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se mesečna odškodninska renta za delovno nezgodo šteje med prejemke, ki vplivajo na cenzus za veteranski dodatek, saj ni navedena med taksativnimi izjemami v 47. členu ZVojI.
UPRS Sodba IV U 44/2017-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da sprememba višine prejemkov v preteklem letu narekuje ponovno odločanje o pravici do veteranskega dodatka s prvim dnem tekočega leta.
UPRS Sodba I U 1083/2017-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZVojI · 51. člen -
Sodišče je potrdilo, da se pri ugotavljanju cenzusa za veteranski dodatek v prejemke vštevajo tako pokojnine kot katastrski dohodek upravičenca.
UPRS sodba I U 1577/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo razmejitev med postopkom za pridobitev pravice (49. člen) in postopkom zaradi spremembe okoliščin pri že pridobljeni pravici (51. člen), ko je tožnik vložil novo zahtevo za veteranski dodatek.
UPRS sodba I U 1802/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da nadomestilo po ZDVDTP, ki ga prejema družinski član, ni izvzeto iz dohodkovnega cenzusa za pridobitev veteranskega dodatka, saj ni navedeno med taksativno naštetimi izvzetimi prejemki v 47. členu ZVojI.
sodba in sklep I U 1036/2013 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pravica do zdravstvenega varstva odvzeta, ker je pokojnina tožnice presegala zakonsko določeno odmerno osnovo.
UPRS sodba I U 1772/2012 — Upravno sodišče
-
Prenehanje plačevanja preživnine za hčerko je povečalo tožnikove mesečne prejemke, kar je posledično znižalo znesek upravičenega veteranskega dodatka.
sodba I U 1688/2011 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni izpolnjeval starostnega pogoja (50 let), prav tako pa z odločbo ZPIZ ni izkazal trajne popolne izgube delovne zmožnosti (I. kategorija invalidnosti), temveč le III. kategorijo invalidnosti.
sodba IV U 25/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se pri odmeri veteranskega dodatka kot prejemki upoštevajo tudi invalidnine, ki niso bile priznane po določbah ZVojI, saj zakonska izjema velja zgolj za prejemke, pridobljene po tem konkretnem zakonu.
sodba IV U 148/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se pri izračunu cenzusa za veteranski dodatek med prejemke šteje tudi vrednost preužitka, določenega z izročilno pogodbo.
Sodba I Up 320/2000 — Vrhovno sodišče