vezanost izvršilnega sodišča na izvršilni naslov
Sentenca
Izvršilno sodišče je pri odločanju o dovolitvi izvršbe na podlagi izvršilnega naslova v celoti vezano na vsebino tega naslova. Sodišče v izvršilnem postopku ne sme ponovno presojati pravilnosti in zakonitosti odločbe, ki predstavlja izvršilni naslov, niti ne odloča o obstoju terjatve, saj je ta že pravnomočno ugotovljena. Izvršilni naslov predstavlja procesno podlago, ki sodišče zavezuje k izvedbi izvršbe v skladu z njegovim izrekom (17. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se izvršilno sodišče ne sme spuščati v koristnost vsebine izvršilnega naslova v odnosu do mladoletnih otrok, vključno z obveznostjo izročitve osebnih dokumentov.
VSL Sklep IV Ip 117/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnica v izvršilnem postopku ni mogla doseči izplačila plač za sporno obdobje, saj ji te pravice v izvršilnem naslovu izrecno niso bile priznane oziroma so bile zavrnjene.
VSL Sklep I Ip 565/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo dolžnikovo zahtevo po presoji ničnosti izvršnice kot predhodnega vprašanja v okviru izvršilnega postopka.
VSL Sklep II Ip 816/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 1 ZIZ · 40. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 13. člen ZPreZP-1 · 38. člen ZPreZP-1 · 39. člen ZPreZP-1 · 39. člen, odstavek 1 ZPreZP-1 · 40. člen ZS · 3. člen -
Sodišče je pojasnilo, da upnik v izvršilnem postopku ne more enostransko pretvoriti obveznosti v tuji valuti v domačo valuto, če to ni predvideno v izvršilnem naslovu.
VSM Sklep I Ip 31/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da izvršilno sodišče ne more biti zadolženo za presojo, ali je v izreku izvršilnega naslova upniku prisojeni znesek podvržen plačilu dohodnine.
VSL sklep I Ip 4301/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 282. člen OZ · 282. člen, odstavek 1 OZ · 311. člen ZDoh-2 · 27. člen ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 1 ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 21. člen ZIZ · 21. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 57. člen ZIZ · 67. člen ZIZ · 67. člen, odstavek 1 ZIZ · 67. člen, odstavek 1, točka 3 ZIZ · 76. člen ZIZ · 76. člen, odstavek 2 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je poudarilo, da dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi ne more uspešno uveljavljati razlogov, ki se nanašajo na vsebinsko pravilnost terjatve, določene v pravnomočni sodbi.
VSC sklep I Ip 467/2011 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da se dolžnik ne more sklicevati na naknadno spremenjeno sodno prakso glede teka obresti v izvršilnem postopku, če je bila pravnomočna sodba izdana pred tem in dolžnik v pravdi ni ugovarjal.
VSK sklep I Ip 934/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo ugovor dolžnika glede omejitve teka zakonskih zamudnih obresti, ker je izvršilni naslov postal pravnomočen in izvršljiv, zato sodišče v izvršilnem postopku ni moglo retroaktivno upoštevati omejitev iz odločbe Ustavnega sodišča U-I-300/04.
VSL sklep I Ip 4351/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za priznanje zakonskih zamudnih obresti, ker so bile v izvršilnem naslovu (sklep o potrditvi prisilne poravnave) določene le pogodbene obresti v višini 2 % letno.
VSK sklep II Ip 555/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo skladnost sklepa o izvršbi z izvršilnim naslovom, saj je bila v njem določena terjatev v znesku 26.241.928,00 SIT pravilno zajeta v izvršilnem predlogu.
VSK sklep II Cp 66/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo, da upnik ni upravičen do zakonitih zamudnih obresti od pravdnih stroškov, če te niso bile izrecno določene v izvršilnem naslovu, ne glede na preteklo ureditev v ZIP.
VSL sklep II Cpg 642/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru dolžnik ni mogel ugovarjati izpolnitvi obveznosti zgolj na podlagi lastnega izračuna plačila davkov in prispevkov, če je izvršilni naslov narekoval izplačilo določenega zneska z obrestmi.
VSL sklep Cp 1431/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče poudarja, da so navedbe o nepravilnostih v poslovanju, ki so bile predmet sojenja v postopku za gospodarski prestopek, v izvršilnem postopku irelevantne.
VSL sklep II Cpg 137/2000 — Višje sodišče v Ljubljani