vezanost na pravnomočno obsodilno sodbo
Sentenca
V pravdnem postopku je sodišče vezano na pravnomočno obsodilno kazensko sodbo le glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti storilca, kadar temelji tožbeni zahtevek na istem dejanskem stanju (14. člen ZPP). Vezanost ne zajema vprašanj, ki niso predmet obsodilnega izreka ali niso nujna predpostavka za civilnopravno odgovornost.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je bilo vezano na pravnomočno obsodilno sodbo za kaznivo dejanje poskusa uboja, kar je izključilo možnost ugotavljanja silobrana kot razloga za deljeno odgovornost.
VSL Sodba I Cp 412/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je vezanost na obsodilno sodbo uporabilo za škodo, povzročeno z avtomobilom, medtem ko je za kasnejši fizični pretep, ki ni bil predmet obsodbe, samostojno presojalo odgovornost.
VSL sodba II Cp 2615/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je bilo pri presoji zakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi vezano na predhodno pravnomočno obsodilno sodbo za kaznivo dejanje grožnje po 135. členu KZ-1.
VDSS sodba Pdp 240/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 135. člen KZ-1 · 135. člen, odstavek 1 KZ-1 · 135. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 6. člen ZDR-1 · 85. člen ZDR-1 · 85. člen, odstavek 2 ZJU · 33. člen ZJU · 93. člen ZNPPol · 27. člen ZNPPol · 4. člen ZODPol · 17. člen ZODPol · 17. člen, odstavek 1 ZPP · 14. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno upoštevalo dejstvo umika obtožnega predloga in posledično zavrnilno sodbo v kazenskem postopku kot relevanten dokaz pri presoji civilnopravne odgovornosti.
VSL sodba I Cp 251/2009 — Višje sodišče v Ljubljani