vezanost sodišča na obtožbo
Sentenca
Sodišče je pri sojenju vezano na osebo, ki je obtožena, in na dejanje, ki je predmet obtožbe, kot je določeno v vloženi oziroma na glavni obravnavi spremenjeni obtožnici (354. člen ZKP). Sodišče ni vezano na tožilčeve predloge glede pravne presoje dejanja, vendar mora zagotoviti, da je opis dejanja v obtožbi dovolj konkretiziran, da omogoča obrambo in pravno opredelitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da modifikacija opisa dejanja na glavni obravnavi ni povzročila prekoračitve obtožbe, saj je bil opis dejanja v obtožnem predlogu zadosten za obsodbo po 324. členu KZ-1.
VSK Sodba in sklep II Kp 39138/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali je prvostopno sodišče s spremembo pravne kvalifikacije nedovoljeno poseglo v obtožbo v škodo obdolžencev.
VSM Sodba IV Kp 35700/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je obsojenca obsodilo za kaznivo dejanje nasilništva v družini, čeprav je tožilstvo v obtožbi podalo drugačno pravno opredelitev, saj je dejanski opis dogodka v obtožbi utemeljeval navedeno kaznivo dejanje.
Sodba I Ips 11929/2010-59 — Vrhovno sodišče
-
Sprememba pravne opredelitve dejanja v obtožbi ne predstavlja umika zasebne tožbe in vložitve nove, saj sodišče ostaja vezano na istovetnost dejanja, ki je predmet obtožbe.
Sodba I Ips 224/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da oškodovanec kot tožilec ne more v pritožbi naknadno uveljavljati spremembe pravne opredelitve dejanja, če na glavni obravnavi obtožbe ni spremenil.
VSC sodba Kp 321/99 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je lahko obdolženca obsodilo po drugem odstavku 133. člena KZ, čeprav je bil v obtožnem predlogu očitek sprva napačno kvalificiran po prvem odstavku istega člena, saj se je dejanski opis dejanja vseskozi nanašal na isti dogodek.
VSC sodba Kp 268/99 — Višje sodišče v Celju