vezanost sodišča na opis kaznivega dejanja
Sentenca
Opis dejanskih okoliščin kaznivega dejanja v obtožnem aktu je v izključni pristojnosti tožilca, sodišče pa je pri sojenju na tako podan opis vezano. Sodišče bistvenih sestavin opisa dejanja ne sme samovoljno spreminjati, saj bi s tem poseglo v tožilčevo funkcijo pregona in kršilo načelo akuzatornosti. Če opisani dogodek v obtožbi ne vsebuje vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja, mora sodišče obdolženca oprostiti obtožbe (1. točka 358. člena ZKP).
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o davku na dodano vrednost (ZDDV-1)
- Zakon o ratifikaciji Pogodbe med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino o pravni pomoči v civilnih in kazenskih zadevah (BBHPP)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi utemeljeno spremenilo obtožnico tako, da je dejanje, prvotno očitano dvema sostorilcema, pripisalo le enemu, saj je sprememba temeljila na istem historičnem dogodku.
VSL Sodba II Kp 43866/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: BBHPP · 29. člen BBHPP · 29. člen, odstavek 1 BBHPP · 29. člen, odstavek 2 EKČP · 6. člen EKČP · 6. člen, odstavek 3 EKČP · 6. člen, odstavek 3, točka d KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 249. člen KZ-1 · 249. člen, odstavek 1 KZ-1 · 82. člen KZ-1 · 82. člen, odstavek 3 KZ-1 · 82. člen, odstavek 4 KZ-1 · 82. člen, odstavek 4, točka 3 URS · 27. člen URS · 28. člen URS · 28. člen, odstavek 1 URS · 29. člen ZDDV-1 · 3. člen ZDDV-1 · 3. člen, odstavek 1 ZDDV-1 · 3. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 148. člen ZKP · 148. člen, odstavek 6 ZKP · 17. člen ZKP · 178. člen ZKP · 269. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 8 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je pravilno zavrnilo kvalifikacijo po drugem odstavku 240. člena KZ-1, ker oškodovanec v opisu dejanja ni zatrjeval škode, ki bi presegala 50.000 EUR, temveč zgolj znesek v tej višini.
VSL Sklep II Kp 61186/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 240. člen KZ-1 · 240. člen, odstavek 1 KZ-1 · 240. člen, odstavek 2 KZ-1 · 90. člen KZ-1 · 90. člen, odstavek 1 KZ-1 · 90. člen, odstavek 1, točka 4 KZ-1 · 99. člen KZ-1 · 99. člen, odstavek 9 KZ-1 · 99. člen, odstavek 9, točka 3 ZKP · 169. člen ZKP · 169. člen, odstavek 7 ZKP · 92. člen ZKP · 92. člen, odstavek 2 ZKP · 92. člen, odstavek 2, točka 6 ZKP · 95. člen ZKP · 95. člen, odstavek 4 ZKP · 96. člen ZKP · 96. člen, odstavek 2 -
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da v zasebni tožbi opisani dejanji razžalitve in obrekovanja nista vsebovali vseh zakonskih znakov, zato je bila oprostilna sodba pravilna.
VSM sodba Kp 421/2000 — Višje sodišče v Mariboru