vezanost sodišča na pravno kvalifikacijo
Sentenca
Sodišče pri izdaji sodbe ni vezano na tožilčevo pravno presojo dejanja (drugi odstavek 354. člena ZKP), vendar mora pri svoji presoji spoštovati načelo uporabe milejšega zakona (3. člen KZ). Sodišče lahko obtoženca spozna za krivega po strožjem zakonu le, če dejansko stanje, opisano v obtožbi, takšno kvalifikacijo utemeljuje, pri čemer pa sodišče nima dolžnosti, da po uradni dolžnosti išče strožjo kvalifikacijo zgolj zaradi preprečitve zastaranja pregona.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče lahko sprejme priznanje krivde in ob tem spremeni pravno kvalifikacijo dejanja v milejšo, če ugotovi, da opis dejanja v obtožnici ne izpolnjuje vseh zakonskih znakov kvalificirane oblike.
VSRS Sodba I Ips 63201/2022 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče kršilo pravila o vezanosti na pravno kvalifikacijo, saj ni ustrezno presodilo vpliva morebitnega nezakonitega ravnanja uradne osebe na pravno kvalifikacijo kaznivih dejanj, ki so bila predmet sporazuma o priznanju krivde.
VSRS Sodba I Ips 52710/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče ni dolžno po uradni dolžnosti iskati strožje pravne kvalifikacije, da bi preprečilo zastaranje, če tožilstvo vztraja pri prvotni kvalifikaciji.
VSL Sklep II Kp 53706/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ · 244. člen KZ · 244. člen, odstavek 1 KZ · 261. člen KZ · 261. člen, odstavek 4 KZ · 3. člen KZ-1 · 240. člen KZ-1 · 240. člen, odstavek 1 ZKP · 17. člen ZKP · 293. člen ZKP · 293. člen, odstavek 3 ZKP · 344. člen ZKP · 344. člen, odstavek 1 ZKP · 354. člen ZKP · 354. člen, odstavek 2 -
Pritožnica je neuspešno zahtevala zavrženje obtožnega predloga zaradi napačne pravne kvalifikacije kaznivega dejanja.
VSK Sodba II 51467/2012 — Višje sodišče v Kopru