vezanost sodišča na pravno podlago
Sentenca
Sodišče pri odločanju o tožbenem zahtevku ni vezano na pravno podlago, ki jo v tožbi navede tožnik, temveč je dolžno samo poiskati in uporabiti ustrezne pravne norme za presojo utemeljenosti zahtevka (načelo iura novit curia). Meje preizkusa tožbenega zahtevka določa dejanska podlaga, ki jo navedejo stranke, medtem ko je pravna kvalifikacija teh dejstev izključna pristojnost in dolžnost sodišča. Sodišče se zato ne sme omejiti zgolj na pravno argumentacijo, ki jo ponudijo stranke, če iz navedenih dejstev izhaja drugačna pravna podlaga (7. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno uporabilo ZOdvT namesto OT, ker se je izvršilni postopek začel pred uveljavitvijo OT.
VSM Sklep I Ip 331/2022-1 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zmotno zavrnilo zahtevek, ker se je osredotočilo zgolj na menično podlago, čeprav je tožeča stranka v pripravljalni vlogi navedla tudi temeljno obligacijsko razmerje.
VSC sklep Cpg 94/2015 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 180. člen -
Sodišče je ocenilo, da tožena stranka ni bila prikrajšana v pravici do izjave, saj je pravna podlaga izhajala iz dejstev, ki jih je tožeča stranka navedla v tožbi.
VSL sodba I Cpg 97/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno zavrnilo zahtevek, ker je tožnikovo navedbo dejstev zmotno omejilo zgolj na odškodninsko odgovornost iz naslova stvarnih napak, namesto da bi presodilo utemeljenost zahtevka po splošnih pravilih o odškodninski odgovornosti.
Sklep II Ips 251/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče ni kršilo pravice do obravnavanja, ker je tožbeni zahtevek utemeljilo na drugi pravni podlagi, kot jo je prvotno navedla tožeča stranka.
Sodba VIII Ips 190/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je zmotno zavrnilo zahtevek zgolj na podlagi neupravičene obogatitve, ne da bi presodilo, ali so podani elementi odškodninske odgovornosti, ki so izhajali iz dejanske trditvene podlage tožnikov.
VSC sodba Cp 1159/2007 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je dolžno preveriti pravno nasledstvo tožene stranke po določbah ZZD in na tej podlagi presojati obstoj pogodbenega razmerja, neodvisno od napačne ali pomanjkljive pravne kvalifikacije strank.
VSL sklep I Cpg 1125/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru sodišče ni kršilo postopka, ker je zahtevek presodilo po pravilih o komisijski pogodbi, čeprav je tožnik zahtevek primarno utemeljeval na podlagi kupoprodajne pogodbe.
Sodba III Ips 21/94 — Vrhovno sodišče