vir dohodka v Sloveniji
Sentenca
Dohodek iz zaposlitve ima vir v Sloveniji, če se zaposlitev izvaja ali storitev opravi v Sloveniji (9. člen ZDoh-2). Za določitev vira dohodka po tej določbi ni pravno pomembno, kdo je formalni delodajalec, kakšna je vsebina pogodbenega odnosa med izplačevalcem in tretjo osebo ali v čigavem imenu se opravljajo izplačila, če je dejanski kraj izvajanja dela v Sloveniji.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo vir dohodka pri plačilih za prevoz blaga subjektom s sedežem v državah, ki niso članice EU in imajo nižjo nominalno stopnjo obdavčitve dobička.
VSRS Sodba X Ips 218/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da status rezidentstva prejemnikov dohodka ne vpliva na obveznost plačnika davka pri odmeri akontacije dohodnine od dohodka iz zaposlitve.
VSRS Sodba X Ips 240/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDavP-2 · 58. člen ZDavP-2 · 58. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 58. člen, odstavek 4 ZDavP-2 · 59. člen ZDavP-2 · 59. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 68. člen ZDavP-2 · 68. člen, odstavek 1, alinea 5 ZDavP-2 · 68. člen, odstavek 2 ZDDPO · 74. člen ZDDPO · 74. člen, odstavek 1, točka 7 ZDoh-2 · 10. člen ZDoh-2 · 10. člen, odstavek 1, točka 1 ZDoh-2 · 105. člen ZDoh-2 · 105. člen, odstavek 3, točka 1 ZDoh-2 · 105. člen, odstavek 3, točka 11 ZDoh-2 · 105. člen, odstavek 3, točka 2 ZDoh-2 · 109. člen ZDoh-2 · 109. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 127. člen ZDoh-2 · 127. člen, odstavek 2 ZDoh-2 · 127. člen, odstavek 6 ZDoh-2 · 131. člen ZDoh-2 · 131. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 132. člen ZDoh-2 · 35. člen ZDoh-2 · 35. člen, odstavek 4 ZDoh-2 · 9. člen ZDoh-2 · 90. člen ZDoh-2 · 90. člen, odstavek 4, točka 1 -
Sodišče je potrdilo, da se dohodki zaposlenih in pogodbenih sodelavcev v tujih predstavništvih slovenskega rezidenta štejejo za dohodke z virom v Sloveniji, če so vključeni v davčno osnovo izplačevalca.
Sodba X Ips 105/2012, enako tudi X Ips 333/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se določba 10. člena ZDoh-2 glede virov dohodka navezuje na rezidentstvo izplačevalca, ne glede na dejansko lokacijo opravljanja storitev ali poslovanja predstavništva v tujini.
sodba I U 242/2012, enako tudi I U 869/2010 in I U 288/2011 — Upravno sodišče