visečnost pravde
Sentenca
Visečnost pravde (litispendenca) nastopi z vročitvijo tožbe toženi stranki. Dokler pravda teče, med istimi strankami o istem zahtevku ni mogoče začeti nove pravde; če se takšna pravda začne, mora sodišče tožbo zavreči. Sodišče mora ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali med istimi strankami o istem zahtevku že teče drug postopek (189. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da kršitev iz 12. točke 2. odstavka 339. člena ZPP ni podana, če je bila v kasneje začeti identični pravdi sodba že razveljavljena in tožba zavržena.
VSL sodba II Cp 326/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da uveljavljanje premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku ustvarja litispendenco, kar je narekovalo zavrženje tožbe v pravdnem postopku med istimi strankami o istem zahtevku.
VSK sodba I Cp 1191/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ugotovilo, da ni šlo za visečnost pravde, ker je tožnik v prvi pravdi zahteval vračilo kupnine zaradi razdrte pogodbe, v drugi pa plačilo na podlagi ločenega pogodbenega dogovora.
VSL sodba I Cp 1967/98 — Višje sodišče v Ljubljani