vknjižba hipoteke po uradni dolžnosti
Sentenca
Zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti dovoli vknjižbo hipoteke hkrati z zaznambo sklepa o izvršbi na nepremičnini, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča in priloženega sklepa o izvršbi (86. in 88. člen ZZK-1). Vpis hipoteke mora biti v skladu z načelom formalnosti in vsebino listine, ki je podlaga za vpis, kar pomeni, da mora vpisana terjatev natančno ustrezati terjatvi, opredeljeni v sklepu o izvršbi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo povezanost med zaznambo izvršbe in hipoteko ter posledice razveljavitve izvršilnega naslova za zemljiškoknjižne vpise.
VSL sklep II Cp 1550/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Zaradi določnosti vknjižbe se pri hipoteki vpiše glavnica, medtem ko se za obresti in dospelost vpiše napotilo na opis v izreku sklepa o izvršbi, kar zagotavlja skladnost vpisa z izvršilnim naslovom.
VSK sklep CDn 8000000026/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo upnice, ki je zahtevala vknjižbo hipoteke v višjem znesku, saj je bila v sklepu o izvršbi hipoteka za glavnico in pripadke (vključno s stroški) pravilno razmejena v skladu z vsebino izvršilnega naslova.
VSL sklep I Cp 812/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo vknjižbo, ker je bila ta opravljena na podlagi sklepa, ki še ni postal pravnomočen, kar je procesna predpostavka za vpis po uradni dolžnosti.
VSC sklep Cp 449/2009 — Višje sodišče v Celju
-
V tej zadevi vknjižba hipoteke ni bila dopustna, ker je sodišče vknjižilo hipoteko za terjatev, za katero v izvršilnem naslovu sploh ni bila predlagana izvršba na nepremičnine, temveč izvršba na dolžnikovo pokojnino.
VSK sklep I Cp 240/2007 — Višje sodišče v Kopru