vloga odvetnika po uradni dolžnosti v postopku ZDZdr
Sentenca
Odvetnik po uradni dolžnosti v postopku prisilnega zdravljenja ima dolžnost aktivno skrbeti za pravice in interese pridržane osebe, kar vključuje preverjanje strokovnosti izvedenskih mnenj in podajanje pripomb na naroku. Če pooblaščenec na ugotovitve izvedenca nima pripomb in se s potekom postopka strinja, se to šteje za potrditev pravilnosti postopanja, s čimer se prekludira kasnejše pavšalno izpodbijanje izvedenskega mnenja v pritožbi.
Iz posameznih sodb
-
Pavšalno nestrinjanje z izvedenskim mnenjem v pritožbi brez konkretnih pripomb, ki bi bile podane v postopku pred sodiščem prve stopnje, ne omaje dokazne vrednosti izvedenskega mnenja.
VSL Sklep I Cp 595/2018 — Višje sodišče v Ljubljani