vloga sodišča pri izvajanju dokazov
Sentenca
Sodišče v kazenskem postopku ni vezano zgolj na dokazne predloge strank, temveč mora v skladu z načelom materialne resnice po resnici in popolnoma ugotoviti dejstva, pomembna za izdajo zakonite odločbe (17. člen ZKP). Izvedba dokaza po uradni dolžnosti s strani predsednika senata ni kršitev načela nepristranskosti, če je odločitev vrednostno nevtralna in usmerjena k ugotavljanju resnice, ne pa k prevzemu funkcije kazenskega pregona. Bistveno je, da sodišče z izvedbo dokaza ne prejudicira krivde in ne poslabša položaja obdolženca v postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je z branjem delov prekrškovnega spisa o alkotestu zgolj preverjalo dejstva, kar ni pomenilo prevzema vloge tožilca, saj bi dokaz lahko vodil tudi do obsojenčevi ugodnejših zaključkov.
VSRS Sodba I Ips 18072/2015 — Vrhovno sodišče