vloga stranke v postopku
Sentenca
Pri presoji vloge stranke je odločilna njena vsebina, ne pa njeno poimenovanje. Sodišče mora vlogo obravnavati glede na pravno naravo zahtevka, ki izhaja iz navedb vlagatelja, ter v primeru nepopolnosti vloge vložnika pozvati k njeni dopolnitvi v določenem roku (108. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dolžno vsebinsko obravnavati vlogo, četudi je bila napačno poimenovana kot predlog za obnovo postopka, če iz nje izhaja zahteva za razveljavitev potrdila o pravnomočnosti.
VSL Sklep III Cp 1216/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen -
Sodišče je poudarilo, da ni utemeljenega razlikovanja med napačnim poimenovanjem vlog, ki jih vloži stranka sama, in vlog, ki jih vloži pooblaščeni odvetnik.
VSL Sklep I Ip 1086/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je vlogo utemeljeno obravnavalo kot predlog za vrnitev v prejšnje stanje, saj je bilo iz navedb razvidno, da je toženec (zastopan po odvetniku) želel doseči prav to pravno sredstvo, čeprav je bilo utemeljeno z napačnimi razlogi.
VSK sklep Cp 70/2012 — Višje sodišče v Kopru