vloga za brezplačno pravno pomoč
Sentenca
Prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči mora biti razumljiva in vsebovati vse podatke, potrebne za njeno obravnavo, vključno s podatki o zadevi, dohodkih in premoženjskem stanju prosilca ter njegovih družinskih članov (32. člen ZBPP). Če je vloga nepopolna ali nerazumljiva, organ vložnika pozove k odpravi pomanjkljivosti v določenem roku. V primeru, da vložnik pomanjkljivosti v postavljenem roku ne odpravi, organ vlogo s sklepom zavrže (67. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila prošnja nepopolna, ker prosilec ni navedel, za katero obliko brezplačne pravne pomoči zaproša.
UPRS Sodba II U 181/2020-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 28. člen -
Tožnik je vlogo za brezplačno pravno pomoč pogojeval z zaslišanjem izvedencev, kar je organ pustil nerazjasnjeno v smislu veljavnosti vloge.
UPRS Sodba I U 1586/2019-6 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila vloga zavržena, ker prosilec kljub pozivu organa ni predložil izpolnjenega obrazca BPP1 niti ni dopolnil vloge s podatki o družinskih članih in premoženjskem stanju.
UPRS Sodba III U 154/2018-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razmejilo med formalno nepopolnostjo vloge (manjkajoči podatki) in dokazno nepopolnostjo, kjer organ ne sme zavreči vloge, ampak mora stranko pozvati k predložitvi dokazov.
UPRS Sodba II U 98/2018-8 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru tožeča stranka kljub pozivu organa ni podala jasne opredelitve glede zadeve in pravnega sredstva, za katero je uveljavljala brezplačno pravno pomoč.
UPRS Sodba III U 148/2017-6 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 32. člen -
V konkretnem primeru je organ vlogo utemeljeno zavrgel, ker prosilka kljub pozivu ni predložila podatkov o zatrjevani škodi in dokazil, ki so nujna za presojo utemeljenosti prošnje.
UPRS sodba IV U 131/2016 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila vloga zavržena, ker tožnica kljub pozivu organa ni dopolnila pomanjkljive prošnje, vložene na neustreznem obrazcu.
sodba I U 1593/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje vloge, ker tožnik kljub izrecnemu pozivu organa ni predložil overjenih prevodov listin, sestavljenih v tujem jeziku.
Sodba I Up 67/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje vloge, ker prosilka kljub pozivu organa ni dopolnila prošnje z zahtevanimi podatki o zapuščinskem postopku in fazi, v kateri se ta nahaja.
Sodba I Up 810/2005 — Vrhovno sodišče