vmesna ugotovitvena tožba
Sentenca
Vmesna ugotovitvena tožba je procesno sredstvo, s katerim tožnik zahteva ugotovitev obstoja ali neobstoja pravice ali pravnega razmerja, od katerega je odvisna odločitev o glavnem zahtevku (prejudicialnost). Za njeno dopustnost morajo biti izpolnjeni pogoji: identičnost strank z glavno tožbo, utemeljenost na dejstveni podlagi glavne tožbe ali toženčevih ugovorov, ter dejstvo, da ugotavljano razmerje ni identično z glavno stvarjo, temveč omogoča izpeljavo nadaljnjih zahtevkov (187. člen ZPP). Predmet ugotavljanja so lahko le pravice ali pravna razmerja, ne pa zgolj dejstva ali pristnost listin.
Iz posameznih sodb
-
Vmesna ugotovitvena tožba je bila nedopustna, ker je bil prepovedni zahtevek, ki naj bi bil odvisen od rešitve predhodnega vprašanja, neutemeljen že iz drugih razlogov.
VSL Sodba in sklep I Cpg 714/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1050. člen OZ · 1050. člen, odstavek 1 OZ · 125. člen OZ · 125. člen, odstavek 1 OZ · 125. člen, odstavek 2 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 2 ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZPP · 2. člen ZPP · 212. člen ZPP · 285. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je izpostavilo, da predmet vmesnega ugotovitvenega zahtevka v sporu o plačah ne morejo biti zgolj posamezne materialnopravne predpostavke pravnega razmerja.
Sklep VIII Ips 266/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ni razloga, da vmesni ugotovitveni zahtevek ne bi bil dovoljen že ob vložitvi tožbe, če je ugotovitev spornega razmerja predhodno vprašanje za glavni dajatveni zahtevek.
VSL sklep I Cpg 991/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o zavrženju tožbe, s katero je tožnik zahteval ugotovitev temelja odškodninske odgovornosti, saj je takšna ugotovitev prejudicialna za bodoče zahtevke za odškodninsko rento.
Sklep II Ips 508/95 — Vrhovno sodišče