vodenje naroka v sodnem postopku
Sentenca
Sodišče je dolžno zagotoviti učinkovit in hiter postopek, pri čemer predsednik senata usmerja obravnavo tako, da se sporni predmet vsestransko razišče brez nepotrebnega zavlačevanja (298. člen ZPP). Stranka na naroku ni dolžna ustno ponavljati navedb, ki jih je že podala v pisnih vlogah, s katerimi se je sodišče že seznanilo. Sodišče mora pri vodenju naroka skrbeti za ekonomičnost postopka, ne da bi pri tem posegalo v pravico strank do izjave.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik v stečajnem postopku na naroku ne rabi ponavljati že pisno podanih navedb, saj to nasprotuje načelu ekonomičnosti in hitrosti postopka.
VSL Sklep Cst 402/2018 — Višje sodišče v Ljubljani