vožnja pod vplivom prepovedanih drog
Sentenca
Za obstoj prekrška vožnje pod vplivom prepovedanih drog velja zakonska domneva, da je voznik pod vplivom prepovedane droge, če se s strokovnim pregledom, ki vključuje toksikološko preiskavo, v njegovi krvi ugotovi prisotnost prepovedane droge ali njenih presnovkov (tretji odstavek 106. člena ZPrCP). Pri ugotavljanju prekrška zdravniška ocena o dejanski zmanjšani sposobnosti voznika ni relevantna, saj je odločilna zgolj ugotovljena prisotnost snovi v organizmu.
Iz posameznih sodb
-
Zadošča dokaz o prisotnosti metabolitov kokaina v krvi, tudi če ni izkazana prisotnost same učinkovine ali zmanjšana vozniška sposobnost.
VSC Sklep PRp 32/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kot odločilen dokaz za prekršek štelo poročilo toksikološke preiskave, ki je potrdilo prisotnost THC v krvi, ne glede na navedbe v zapisniku o zdravniški preiskavi.
VSL Sodba PRp 744/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o postopku za prepozna… · 2. člen Pravilnik o postopku za prepozna… · 3. člen Pravilnik o postopku za prepozna… · 3. člen, odstavek 2 ZPrCP · 106. člen ZPrCP · 106. člen, odstavek 1 ZPrCP · 106. člen, odstavek 2 ZPrCP · 106. člen, odstavek 3 ZPrCP · 107. člen ZPrCP · 107. člen, odstavek 7 ZPrCP · 114. člen ZPrCP · 114. člen, odstavek 3 ZPrCP · 12. člen ZPrCP · 13. člen ZPrCP · 13. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo pritožbeno stališče, da bi moralo pri obdolžencu posebej ugotavljati, ali prisotnost metabolitov v krvi dejansko zmanjšuje njegovo sposobnost za varno vožnjo.
VSM Sodba PRp 168/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo dokaz z izvedencem o vplivu snovi na psihofizične sposobnosti, ker obdolženec ni izkazal opravljenega kontrolnega zdravstvenega pregleda, ki je nujen pogoj za vožnjo v okviru substitucijske terapije.
VSK Sodba PRp 348/2022 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je strokovni pregled nujen ukrep za potrditev suma, ki ga policist odredi le po predhodno opravljenem preizkusu s hitro napravo ali postopku za prepoznavo znakov vpliva drog.
VSL Sodba PRp 289/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Rezultat toksikološke preiskave krvi, ki potrjuje prisotnost THC, ovrže obdolženčevo trditev o preteklem uživanju droge.
VSC Sodba PRp 102/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da prisotnost MDMA v krvi med vožnjo zadostuje za ugotovitev prekrška, tudi če je bila droga zaužita prejšnji dan.
VSC Sodba PRp 42/2020 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je bila vožnja ocenjena kot dopustna, ker so bile v krvi voznika ugotovljene snovi, ki so bile posledica predpisane metadonske terapije, za katero je lečeči zdravnik potrdil, da voznika ne ovira pri varni vožnji.
VSC Sodba PRp 154/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da obdolženca, ki je bil v času prekrška vključen v metadonsko terapijo, ne razbremeni odgovornosti naknadno predloženo mnenje psihiatra ali zdravniško spričevalo, če v času storitve prekrška ni imel opravljenega zahtevanega kontrolnega zdravstvenega pregleda.
VSM Sodba PRp 135/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker ni bilo ugotovljeno, ali je prisotnost benzoilekgonina (presnovka kokaina) dejansko zmanjšala sposobnost obdolženca za vožnjo.
VSC Sklep PRp 98/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeni argument, da mora biti za obstoj prekrška dokazan dejanski vpliv THC na voznikove sposobnosti, in potrdilo, da je prisotnost prepovedane droge v krvi zadosten element za ugotovitev prekrška.
VSL Sodba PRp 139/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno ustavilo postopek, ker ni celovito presodilo rezultatov toksikološke analize v povezavi z drugimi dokazi o obdolženčevi vožnji.
VSK sklep PRp 6/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da zdravniška ocena motenj v vedenju ni nujen pogoj za ugotovitev odgovornosti za prekršek, če je prisotnost prepovedanih drog in njihovih presnovkov že dokazana s kromatografsko preiskavo.
VSL sodba PRp 908/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZP-1 · 143. člen ZP-1 · 143. člen, odstavek 1 ZP-1 · 144. člen ZP-1 · 144. člen, odstavek 1 ZPrCP · 106. člen ZPrCP · 106. člen, odstavek 1 ZPrCP · 106. člen, odstavek 2 ZPrCP · 107. člen ZPrCP · 107. člen, odstavek 7 ZPrCP · 107. člen, odstavek 8 ZPrCP · 108. člen ZVCP-1 · 131. člen ZVCP-1 · 131. člen, odstavek 2