vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo
Sentenca
Vpis v zemljiško knjigo pri dokazovanju lastninske pravice na nepremičnini nima absolutnega dokaznega pomena, ki bi izključeval možnost dokazovanja nasprotnega dejanskega stanja. Zemljiškoknjižni vpis je sicer pomemben element pravnega prometa, vendar ne more nadomestiti dejanskega pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice, če se izkaže, da je vpis v nasprotju z dejanskim obsegom nepremičnine ali pravicami prednikov (20. člen ZTLR). Lastninsko pravico je mogoče pridobiti le v obsegu, v katerem so jo imeli pravni predniki.
Iz posameznih sodb
-
Predlagateljica ni uspela listinsko izkazati razpolagalne sposobnosti občine, saj manjkajoči popis nepremičnin v delitveni bilanci ni bil predložen oziroma javno objavljen.
VSK Sklep CDn 148/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo vpis lastninske pravice na podlagi sodbe o delitvi skupnega premoženja, ker predlagatelja nista izkazala pravnega nasledstva od zemljiškoknjižnega lastnika.
VSK sklep CDn 243/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo vknjižbo lastninske pravice na nepremičnini v korist vsakokratnega lastnika druge nepremičnine, saj takšen vpis ni dopusten izven okvira etažne lastnine.
VSK sklep CDn 146/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da tudi za vpis lastninske pravice na vojaških stanovanjih Republika Slovenija potrebuje ustrezno zemljiškoknjižno listino, če je v zemljiški knjigi kot lastnik vpisana druga oseba.
VSL sklep II Cp 763/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno uporabilo prehodne določbe Zakona o zavodih za subjekt, ki je bil ustanovljen po 1. 4. 1991, in ni upoštevalo specialne zakonodaje, ki ureja status konkretnega javnega zavoda.
VSK sklep I Cp 332/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da tožnik zaradi katastrske pomote ni mogel pridobiti lastninske pravice na večjem obsegu nepremičnine, kot so jo dejansko uživali njegovi pravni predniki, ne glede na zemljiškoknjižni vpis.
Sodba II Ips 890/93 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo vpis lastninske pravice upnika, čeprav dolžnik ni bil vpisan kot lastnik, ker je bilo izkazano pravno nasledstvo po osebi, ki je bila vpisana v zemljiškoknjižnem vložku.
VSL sklep I Cp 2331/93 — Višje sodišče v Ljubljani