vpis v zemljiško knjigo

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je iz izreka izpustilo del zahtevka, ki je sodišču nalagal neposredno odreditev izbrisa hipoteke, saj je to procesno nepravilno.

  VSM Sodba I Cp 509/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: OZ · 15. člen OZ · 50. člen OZ · 50. člen, odstavek 1 OZ · 86. člen ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 4 ZZK-1 · 46. člen ZZK-1 · 46. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da je pri pridobitvi lastninske pravice po ZLNDL odločilna dejanska pravica uporabe v času uveljavitve zakona, ne glede na tedanje zemljiškoknjižno stanje.

  VSL sodba I Cpg 1099/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZLNDL · 2. člen ZLNDL · 7. člen ZZK-1 · 40. člen

• Sodišče ni bilo dolžno pozvati predlagatelja k dopolnitvi predloga z aneksom in sporazumom, ker teh listin predlagatelj v zemljiškoknjižnem predlogu ni navedel kot podlage za vpis.

  VSL sklep I Cp 522/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo veljavnost poizvedovalnega zapisnika kot podlage za vpis lastninske pravice na nepremičnini v družbeni lastnini.

  VSK sodba Cp 969/2010 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je zavrnilo vpis zaznambe izvršbe, ker v trenutku prejema listine dolžnik pri nepremičnini ni bil več vpisan kot lastnik, saj je tretja oseba predhodno pridobila predznambo lastninske pravice.

  VSL sklep I Cp 1781/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je razveljavilo vpis, ker je bila nepremičnina v sklepu o dedovanju označena drugače kot v zemljiški knjigi, kar pomeni, da listina ni ustrezala pogojem za vpis.

  VSL sklep II Cp 1483/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo vknjižbo lastninske pravice, ker predmetna etažna enota v zemljiški knjigi še ni bila vknjižena kot samostojna nepremičnina.

  VSL sklep I Cp 30/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je predlog za vknjižbo lastninske pravice zavrnilo, ker predlagatelj kljub pozivu ni predložil izvirnikov listin, ki bi dokazovale pravni naslov za vpis.

  VSL sklep I Cp 1660/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je razveljavilo vpis lastninske pravice na podlagi izročilne pogodbe, ker skrbnica za poseben primer ni predložila obvezne odobritve pristojnega organa socialnega skrbstva za razpolaganje z varovančevo nepremičnino.

  VSM sklep Cp 1710/2001 — Višje sodišče v Mariboru

• Sodišče je potrdilo vpis spremembe vrste rabe in izmere parcele na podlagi pravnomočne odločbe geodetske uprave, pri čemer je zavrnilo ugovor strank, ki so izpodbijale izmero na podlagi podatkov iz davčne dokumentacije.

  VSL sklep I Cp 1502/2002 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bila tožba za razveljavitev posojilne in zastavne pogodbe sama po sebi ovira za vknjižbo zastavne pravice v zemljiško knjigo.

  VSL sklep II Cp 1782/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo vpis, ker so nepremičnine po smrti izročiteljice že prešle v last zakonitih dedičev, kar je bilo ugotovljeno s pravnomočnim sklepom o dedovanju pred vložitvijo predloga za vpis.

  VSL sklep I Cp 124/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo vknjižbo lastninske pravice, ker predlagatelj ni predložil pogodbe v obliki notarskega zapisa, ki je bila v času vložitve predloga za vpis obvezna po takrat veljavnem Zakonu o stavbnih zemljiščih.

  VSK sklep I Cp 648/2000 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je pojasnilo, da pomanjkljivosti v sklepu o dedovanju, ki preprečujejo vpis služnosti v zemljiško knjigo, ne pomenijo nujno, da služnostna pravica kot taka ne obstaja.

  VSL sklep II Cp 1931/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali je vpis pravic v zemljiško knjigo mogoče zahtevati v izvršilnem postopku kot dejanje, ki ga mora opraviti dolžnik.

  VSC sklep Cp 115/00 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je zavrnilo ugovore pritožnikov glede neveljavnosti podpisa in neplačila kupnine, ker gre za vprašanja izpodbojnosti pogodbe, ki ne sodijo v okvir zemljiškoknjižnega postopka.

  VSK sklep Cp 365/99 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je zavrnilo vpis zaznambe prepovedi, ker predložena upravna odločba ni imela zaznamka o izvršljivosti in ni bila vročena strankam.

  VSL sklep I Cp 340/94 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo vpis, ker v spisu niso bile predložene listine (odločba komisije in pregledni načrt), na katere se je skliceval predlagatelj.

  VSL sklep I Cp 1561/93 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 106. člen ZPP · 106. člen, odstavek 2 ZPP · 109. člen ZPP · 109. člen, odstavek 1 ZPP · 109. člen, odstavek 4

Viri