vpis zakonitega zastopnika v sodni register
Sentenca
Vpis zakonitega zastopnika v sodni register ima zgolj deklaratorno naravo in publicitetni učinek, kar pomeni, da vpis ne ustvarja niti ne odvzema pravic za zastopanje družbe. Upravičenje za veljavno zastopanje nastane s sklepom pristojnega organa o imenovanju zastopnika, vpis v register pa zgolj posvedoči to že nastalo dejstvo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je zmotno štelo vpis v sodni register za odločilen in neizpodbiten dokaz o zakonitem zastopniku, čeprav je bila verodostojnost vpisa v postopku izrecno prerekana.
VDSS Sklep Pdp 659/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da zaradi deklaratorne narave vpisa razrešeni zastopnik v registrskem postopku ne more doseči učinka neveljavnosti skupščinskega sklepa o svoji razrešitvi.
VSL sklep IV Cpg 24/04 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju predloga, ker je registrsko sodišče napačno štelo, da je predmet vpisa 'postopek imenovanja direktorja prek sodišča', namesto da bi vpisalo zgolj funkcijo oziroma osebo direktorja.
VSL sklep IV Cpg 59/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Uredba o vpisu družb in drugih p… · 26. člen Uredba o vpisu družb in drugih p… · 36. člen ZGD · 246. člen ZGD · 246. člen, odstavek 4 ZGD · 251. člen ZGD · 449. člen ZGD · 449. člen, odstavek 6 ZGD · 456. člen ZGJS · 27. člen ZGJS · 27. člen, odstavek 2 ZGJS · 27. člen, odstavek 4 ZSReg · 4. člen