vpliv izrednega pravnega sredstva na izvršbo
Sentenca
Vloženost izrednega pravnega sredstva zoper pravnomočno sodbo, ki služi kot izvršilni naslov, sama po sebi ne pomeni, da je vodenje izvršilnega postopka preuranjeno ali neutemeljeno. Pravnomočnost izvršilnega naslova zagotavlja trdnost presoje o upravičenosti terjatve, zato se izvršba nadaljuje, razen če so izpolnjeni pogoji za ustavitev izvršbe po 76. členu ZIZ zaradi odprave ali razveljavitve izvršilnega naslova.
Iz posameznih sodb
-
Zgolj visečnost izrednega pravnega sredstva ne zadostuje za ustavitev izvršbe ali za oceno, da je založitev stroškov za nadaljevanje izvršilnih dejanj škodljiva za stečajno maso.
VSL Sklep Cst 20/2025 — Višje sodišče v Ljubljani