vpliv osebnega stečaja na izvršilni postopek
Sentenca
Izvršilni postopek za izterjavo terjatev iz naslova zakonite preživnine, ki so prešle na Javni jamstveni in preživninski sklad Republike Slovenije, se kljub začetku postopka osebnega stečaja zoper dolžnika ne prekine. Ker gre za prednostne terjatve, se postopek izvršbe nadaljuje neodvisno od pravil o prekinitvi izvršbe zaradi insolventnosti (390. člen ZFPPIPP, 132. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Izjema od ustavitve izvršbe velja tudi v primerih, ko je terjatev na podlagi subrogacije (28. člen ZJSRS) prešla na Javni štipendijski, razvojni, invalidski in preživninski sklad RS.
VSM Sklep I Ip 722/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Prekinitev izvršilnega postopka zaradi uvedbe osebnega stečaja preprečuje ugotovitev neuspešnosti prisilne izterjave, ki je nujna predpostavka za spremembo denarne kazni v zapor.
VSC Sklep II Kp 19663/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je odločilo, da je za odločitev o prekinitvi izvršilnega postopka zaradi začetka osebnega stečaja pristojno sodišče, ki je izvršbo prvotno dovolilo, in ne sodišče, na katerega območju ležijo nepremičnine.
VSRS Sklep I R 132/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatve zakonite preživnine (390. člen ZFPPIPP) predstavljajo izjemo od splošne prekinitve izvršilnih postopkov v osebnem stečaju.
VSM sklep I Ip 135/2015. — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da osebni stečaj dolžnika ne vpliva na nadaljevanje izvršbe za preživninske terjatve, ki jih izterjuje Javni jamstveni in preživninski sklad RS.
VSM sklep I Ip 946/2012 — Višje sodišče v Mariboru