vračanje podržavljenega objekta v naravi
Sentenca
Vračanje podržavljenega objekta v naravi ni mogoče, če je zaradi dozidav, nadzidav ali drugih investicijskih vlaganj zunanjost, namembnost ali površina objekta bistveno spremenjena tako, da gre za novo stvar (2. člen ZDen). Pri presoji ovire za vračanje v naravi nista odločilna obseg ali vrednost vlaganj, temveč dejstvo, da bi vrnitev objekta v spremenjenem stanju pomenila vrnitev stvari, ki upravičencu v takšni obliki ni bila podržavljena, kar bi bilo v nasprotju z namenom denacionalizacije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je sprememba namembnosti objekta iz kmetijsko-gospodarskih prostorov v hotelsko dejavnost takšna vsebinska sprememba, da objekt predstavlja novo stvar, ki je ni mogoče vrniti v naravi.
UPRS sodba III U 175/2014 — Upravno sodišče