vračilo denarnega nadomestila za brezposelnost
Sentenca
Zavod ima pravico zahtevati vračilo denarnega nadomestila, če je bilo to izplačano po nastanku razlogov, zaradi katerih pravica do nadomestila preneha ali miruje, oziroma če je bila odločba o priznanju pravice odpravljena v skladu z zakonom (140. člen ZUTD). Obveznost vračila nastane kot posledica odpadle pravne podlage za izplačevanje, kar pomeni, da je prejemnik prejel sredstva brez pravnega temelja, zato je dolžan prejeto vrniti po pravilih o neupravičeni obogatitvi (190. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila podlaga za vračilo nadomestila ugotovitev nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, zaradi česar je delodajalec dolžan povrniti izplačane neto zneske nadomestila za čas brezposelnosti.
VDSS Sodba Psp 86/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je toženec neupravičeno obogaten, ker je prejemal denarno nadomestilo v času, ko bi morala njegova pravica zaradi zapustitve države mirovati.
VDSS Sodba Psp 77/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v primeru nezakonitega prenehanja delovnega razmerja zahtevek delavca za priznanje pravic iz delovnega razmerja zmanjšalo za že prejeta nadomestila za brezposelnost, ker je zavezanec za njihovo vračilo Zavodu delodajalec.
VDSS Sodba Pdp 363/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 118. člen ZDR-1 · 31. člen ZDR-1 · 31. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 31. člen, odstavek 1, alinea 5 ZDR-1 · 55. člen ZDR-1 · 55. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 56. člen ZUTD · 140. člen ZUTD · 140. člen, odstavek 2 ZUTD · 140. člen, odstavek 2, alinea 1 ZUTD · 65. člen ZUTD · 65. člen, odstavek 3 -
Toženec je bil dolžan vrniti denarno nadomestilo, ker je bila prvotna odločba o priznanju pravice naknadno odpravljena, s čimer je odpadla pravna podlaga za prejeta izplačila.
VDSS Sodba Psp 79/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej sodbi je bila delodajalcu naložena obveznost vračila nadomestila, ker je bila izredna odpoved delavcu spoznana za nezakonito, kar je retroaktivno vzpostavilo delovno razmerje za obdobje prejema nadomestila.
VDSS Sodba Psp 467/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pravna podlaga za prejeto nadomestilo odpravljena zaradi naknadne ugotovitve, da toženec ob prijavi v evidenco brezposelnih ni izpolnjeval zakonskih pogojev za vpis.
VDSS Sodba Psp 359/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila podlaga za vračilo izpolnjena z odpravo upravne odločbe, s čimer je prejeto nadomestilo postalo neupravičeno pridobljeno.
VDSS Sodba Psp 358/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožeča stranka (delodajalka) ni upravičena od toženke (delavke) terjati sredstev denarnega nadomestila, ki jih je morala po odločbi ZRSZ vrniti sama.
VDSS sodba in sklep Pdp 567/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je pravna podlaga za prenehanje nadomestila odpadla zaradi sklenitve delovnega razmerja, kar je bilo ugotovljeno s pravnomočno odločbo, vročeno s fikcijo vročitve.
VDSS sodba Psp 596/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek delodajalca za vračilo denarnega nadomestila, ki ga je delavec prejel v času nezakonite odpovedi, ker je delodajalec zavezanec za povračilo teh sredstev zavodu kot posledico lastnega nezakonitega ravnanja.
VDSS sodba Pdp 637/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Upravna odločba o vračilu nadomestila se ne da preizkusiti, če iz nje ni razviden točen neto znesek nadomestila, ki ga je delodajalec dolžan povrniti za sporno obdobje.
VDSS sodba Psp 300/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za vračilo nadomestil, ki jih je Zavod RS za zaposlovanje izplačal delavcu, zavezan delodajalec, ne pa delavec sam.
VDSS sodba Pdp 278/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZUTD · 140. člen -
Sodišče je poudarilo, da določbe 65. člena ZUTD ni mogoče razlagati dobesedno, če je bila s sodno poravnavo sanirana kršitev pravic delavca (npr. nezakonito prenehanje delovnega razmerja zaradi neupoštevanja začasne nezmožnosti za delo).
VDSS sodba Psp 99/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR · 116. člen ZDR · 116. člen, odstavek 3 ZDR · 88. člen ZDR · 88. člen, odstavek 1 ZDR · 88. člen, odstavek 1, točka 4 ZUTD · 140. člen ZUTD · 140. člen, odstavek 1 ZUTD · 140. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUTD · 140. člen, odstavek 2 ZUTD · 140. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUTD · 63. člen ZUTD · 63. člen, odstavek 2 ZUTD · 65. člen ZUTD · 65. člen, odstavek 4 -
V konkretnem primeru je bila podlaga za vračilo preveč izplačanega nadomestila nastop razloga za prenehanje pravice po sklenitvi nove pogodbe o zaposlitvi.
VDSS sodba Psp 645/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik ni upravičen do vračila denarnega nadomestila, ker niso bili izpolnjeni pogodbeni in zakonski pogoji za prenos sredstev v materialno osnovo delodajalca po prenehanju delovnega razmerja.
Sodba VIII Ips 231/2004 — Vrhovno sodišče