vračilo prometnega davka
Sentenca
Zahteva za vračilo prometnega davka, ki ga je davčni zavezanec napačno obračunal in sam plačal, se obravnava po določbah, ki urejajo vračilo napačno vplačanih davčnih obveznosti s strani zavezanca samega. V takšnih primerih pisna zahteva kupca ali naročnika storitve ni pogoj za vračilo davka, saj se ta zahteva razlikuje od primerov, kjer davčni zavezanec napačno obračuna davek kupcu, ki ga ta nato plača.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za vračilo prometnega davka od tobačnih izdelkov, ker je ugotovilo, da je bila davčna osnova vključena v prodajno ceno, ki so jo plačali končni potrošniki.
sodba U 2867/2005 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zavezanec ne more doseči vračila davka zgolj z zahtevkom, če še vedno obstaja izvršljiva odločba, ki je podlaga za prvotno odmero davka.
Sodba I Up 1049/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razmejilo procesne pogoje za vračilo davka glede na to, ali je zavezanec davek prevalil na kupca ali ga je nosil sam.
sodba U 1864/2000 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razmejilo pogoje za vračilo prometnega davka glede na to, ali je davek napačno obračunal in plačal zavezanec sam ali pa je bil davek napačno zaračunan in plačan s strani kupca.
Sodba U 695/93-8 — Vrhovno sodišče