vračunanje darila v dedni delež
Sentenca
Vračunanje darila v zakoniti dedni delež se pri zakonitem dedovanju opravi po samem zakonu (ex lege), če dedič to uveljavlja. Sodišče mora v zapuščinskem postopku upoštevati zahtevek za vračunanje darila, razen če dedič, ki naj bi darilo prejel, obstoj darila ali njegovo vrednost prereka; v slednjem primeru se dediča napoti na pravdo. Vračunanje daril je nujno za pravilno ugotovitev obračunske vrednosti zapuščine in določitev dednih deležev v skladu z zakonom.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je zahtevala vračunanje koristi iz naslova brezplačnega bivanja v zapustnikovem stanovanju kot darila v dedni delež.
VSL Sodba II Cp 1458/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri nepremičninah upoštevati vrednost v času daritve, ne pa sedanje vrednosti, ki je posledica kasnejših vlaganj obdarjenca v nepremičnino.
VSL Sklep I Cp 2092/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožbeni zahtevek na ugotovitev samega dejstva daritve je nesklepčen; zahtevek mora biti usmerjen na samo vračunanje darila v dedni delež v skladu z določbami o kolaciji.
VSL Sodba I Cp 229/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da sodedič, ki zahteva vračunanje darila, nima pravnega interesa za vložitev tožbe, saj je dokazno breme o volji zapustnika na strani dediča, ki želi vračunanje preprečiti.
VSL Sklep I Cp 1228/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razlikovalo med datumom vrednotenja daril pri denacionaliziranem premoženju in klasičnem zapuščinskem premoženju.
VSL sklep II Cp 1763/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se zemljišče, ki ga je zapustnik podaril dediču, vračuna v njegov dedni delež, medtem ko se vrednost objekta, ki ga je dedič na tem zemljišču zgradil z lastnimi sredstvi, v zapuščino ne vračuna.
VSL sodba II Cp 1726/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri denarnih darilih nujno upoštevati inflacijo in spremembo kupne moči, saj nominalni znesek ne odraža dejanske vrednosti darila v trenutku zapustnikove smrti.
VSL sodba in sklep I Cp 1015/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri ugotavljanju vrednosti darila in zapuščine zaradi nizke vrednosti premoženja uporabilo podatke iz javnih evidenc (spletni portal prostor, katastri in register nepremičnin), s čimer je sledilo načeloma hitrosti in ekonomičnosti postopka.
VSL sklep II Cp 2367/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o dedovanju, ker sodišče prve stopnje ni obravnavalo pravočasno podane zahteve za vračunanje darila v dedni delež sodediča.
VSK sklep Cp 415/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je napačno poučilo dedinjo, da mora zahtevek za vračunanje darila uveljavljati v pravdi, čeprav bi moralo o tem odločiti v zapuščinskem postopku, saj darilo ni bilo prerekalo.
VSK sklep Cp 1048/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o napotitvi na pravdo, ker je zmotno štelo, da je za izračun nujnega deleža odločilno vračunavanje darila v dedni delež oporočne dedinje.
VSL sklep II Cp 4471/2009 — Višje sodišče v Ljubljani