vraèilo sodne takse
Sentenca
Pravica do vraèila sodne takse je strogo urejena z zakonom in se kot javnopravna obveznost ne more širiti z analogno ali smiselno uporabo doloèb ZST-1. Do vraèila je upravièen le zavezanec, ki je plaèal takso, ki je ni bil dolžan plaèati, plaèal takso v previsokem znesku ali plaèal takso za sodno dejanje, ki ni bilo opravljeno (36. èlen ZST-1). Ker gre za taksativno naštete primere, sodišèe ne more vraèati takse v situacijah, ki v zakonu niso izrecno predvidene.
Iz posameznih sodb
-
Sodišèe je zavrnilo predlog za vraèilo takse, ker je bila taksna obveznost za prvo stopnjo pravnomoèno odmerjena in plaèana pred uèinkovanjem ustavne odloèbe U-I-46/15-15, zato ustavna razveljavitev na že zakljuèeno taksno obveznost ne vpliva.
VSL Sklep I Cpg 604/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 23. člen URS · 25. člen ZGD-1 · 594. člen ZGD-1 · 595. člen ZGD-1 · 595. člen, odstavek 4 ZST-1 · 16. člen ZST-1 · 21. člen ZST-1 · 21. člen, odstavek 1 ZST-1 · 36. člen ZST-1 · 36. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1 ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena ZUstS · 43. člen ZUstS · 44. člen -
Sodišèe je zavrnilo vraèilo sodne takse za pritožbo, ker v postopku prisilne poravnave ni nastopila situacija, v kateri sodno dejanje ne bi bilo opravljeno, in ni podlage za analogno uporabo pravil o vraèilu.
VSL Sklep Cst 144/2020 — Višje sodišče v Ljubljani