vrednost spornega predmeta pri nasprotni tožbi
Sentenca
Pri določanju vrednosti spornega predmeta za potrebe dovoljenosti revizije se vrednosti zahtevkov po tožbi in nasprotni tožbi nikoli ne seštevajo, ne glede na to, ali gre za povezana zahtevka ali ne. Za seštevanje vrednosti tožbenih zahtevkov v takšnem procesnem položaju ni pravne podlage v določbah 41. člena in petega odstavka 367. člena ZPP. Vsak zahtevek se presoja samostojno, saj bi bilo drugačno stališče nezdružljivo z načelom pravne varnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora pri odmeri stroškov pojasniti kriterije za točkovanje vlog in utemeljiti razliko med procesnimi dejanji po tožbi in nasprotni tožbi, zlasti kadar so bila dejanja opravljena v različnih fazah postopka.
VSL Sklep III Cp 975/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se vrednosti tožbe in nasprotne tožbe ne seštevajo niti v primerih, ko sta zahtevka vsebinsko povezana (npr. uveljavljanje stvarne služnosti in nasprotni zahtevek za njeno ukinitev).
VSRS Sklep II DoR 14/2016 — Vrhovno sodišče