vrednost spornega predmeta v delovnih sporih
Sentenca
V individualnih delovnih sporih, ki se nanašajo na ponavljajoče se dajatve, se vrednost spornega predmeta določi na podlagi zneska zahtevanih dajatev, pri čemer ta vrednost ne sme presegati triletnega zneska teh dajatev (24. člen ZOdvT). Če stranka v postopku priglasi pravdne stroške na podlagi določene vrednosti spornega predmeta, mora sodišče pri odmeri stroškov upoštevati to priglašeno vrednost, pod pogojem, da ni v nasprotju z zakonskimi omejitvami.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri stroškov upoštevalo priglašeno vrednost spornega predmeta, ki je temeljila na 20-kratniku mesečnega prikrajšanja plače, namesto zakonsko dopustnega maksimuma 36-kratnika.
VDSS sklep Pdp 1608/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri stroškov upoštevalo priglašeno vrednost spornega predmeta v višini 20-kratnika mesečne razlike v plači, saj je bila ta nižja od zakonsko dopustnega 36-kratnika (triletnega zneska).
VDSS sklep Pdp 1556/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri stroškov upoštevalo priglašeno vrednost spornega predmeta, ki je bila določena kot 20-kratnik mesečne razlike v plači, namesto zakonsko dopustnega 36-kratnika, ker je stranka sama omejila svoj zahtevek.
VDSS sklep Pdp 1298/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot vrednost spornega predmeta za odmero nagrade sprejelo vrednost 20 mesečnih razlik v plači, kot jo je v svojem izračunu opredelila tožeča stranka.
VDSS sklep Pdp 870/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru je šlo za vtoževanje mesečnih razlik v plači, kjer se vrednost predmeta omeji na triletni znesek teh razlik.
VDSS sklep Pdp 587/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se omejitev vrednosti spornega predmeta na triletni znesek dajatev iz 24. člena ZOdvT ne nanaša na zahtevke za izplačilo že zapadlih plač.
VDSS sklep Pdp 511/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se pri več tožnikih z različno dejansko podlago zahtevkov vrednost spornega predmeta ne sešteva, zato revizija ni dovoljena, če noben posamični zahtevek ne presega zakonskega limita.
Sklep Dsp 67/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za dovoljenost revizije merodajna bruto vrednost zahtevka, ne glede na to, ali se zahtevek nanaša na plačilo v denarju ali v obliki lastnih delnic.
Sklep Dsp 4/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo revizijskega praga pri zahtevkih za plačo treba upoštevati bruto znesek, ne neto izplačila.
Sklep VIII Pri 5/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je pri določitvi vrednosti spornega predmeta v delovnih sporih treba izhajati iz bruto zneska, saj ta odraža celotno vrednost terjatve iz delovnega razmerja.
Sklep VIII Pri 22/2006 — Vrhovno sodišče