vrednost spornega predmeta v gospodarskih sporih
Sentenca
Pri določanju vrednosti spornega predmeta, ki je merilo za dovoljenost revizije v gospodarskih sporih, se upošteva izključno vrednost glavnega zahtevka (39. člen ZPP). Obresti, pravdni stroški, pogodbena kazen in druge postranske terjatve se pri izračunu ne upoštevajo, razen če se uveljavljajo kot samostojen glavni zahtevek. Status terjatve kot stranske se ne spremeni niti v primeru, ko so obresti kapitalizirane v določen znesek, saj ostajajo akcesorne narave glede na glavno terjatev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da so kapitalizirane obresti stranska terjatev in se ne vštevajo v glavno terjatev pri presoji revizijskega praga.
VSRS sklep III Ips 100/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri izračunu vrednosti izpodbijanega dela uporabilo razmerje med celotno pogodbeno obveznostjo iz posojilne pogodbe in zmanjšano obveznostjo zaradi ugotovljene delne ničnosti.
Sklep III Ips 24/2008 — Vrhovno sodišče