vrednost spornega predmeta za odmero sodne takse
Sentenca
Za določitev višine sodne takse je odločilna vrednost zahtevka oziroma predmeta ob vložitvi vloge, pri čemer se za ugotavljanje te vrednosti smiselno uporabljajo določbe zakona o pravdnem postopku (19. člen ZST-1, 44. člen ZPP). Pri določanju vrednosti spornega predmeta se upošteva vrednost glavnega zahtevka, pri čemer se izbrisna tožba in kondikcijski zahtevek štejeta za zahtevka o glavni stvari, ki vplivata na določitev taksne osnove.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da izbrisna tožba in kondikcijski zahtevek predstavljata zahtevka o glavni stvari, zato se pri odmeri sodne takse ne morejo šteti za postranske terjatve, ki bi bile izvzete iz vrednosti spornega predmeta.
VSM Sklep I Cp 749/2023 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 190. člen, odstavek 3 OZ · 87. člen OZ · 87. člen, odstavek 1 ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1 ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 39. člen ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 19. člen, odstavek 1 ZST-1 · 19. člen, odstavek 2 ZST-1 · 19. člen, odstavek 3 ZZK-1 · 243. člen -
Sodišče je pri odmeri sodne takse vezano na vrednost spornega predmeta, ki je bila predhodno pravnomočno ugotovljena s sklepom o stvarni pristojnosti.
VSL sklep I Cp 2277/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da zahtevek za prednostno poplačilo terjatve iz določenega nepremičnega premoženja stečajnega dolžnika vsebinsko ustreza zahtevku za ustanovitev zastavne pravice, zato se vrednost spornega predmeta določi po višini terjatve.
VSL sklep I Cpg 96/2013 — Višje sodišče v Ljubljani