vrnitev dvojne are
Sentenca
Če je za neizpolnitev pogodbe odgovorna stranka, ki je aro prejela, lahko druga stranka zahteva vrnitev dvojne are (65. člen OZ). Pogoj za takšen zahtevek je, da je do neizpolnitve prišlo po krivdi prejemnika are, oziroma da je stranka, ki aro zahteva nazaj, izpolnila svoje obveznosti iz pogodbe skladno z dogovorjenimi pogoji. Če stranka, ki aro zahteva, sama neutemeljeno pogojuje sklenitev glavne pogodbe z zahtevami, ki niso bile predmet dogovora, do neizpolnitve ni prišlo po krivdi prejemnika are.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica ni bila upravičena do vrnitve dvojne are, ker je bila za nesklenitev glavne pogodbe odgovorna sama, saj je od toženca zahtevala ustanovitev hipoteke, ki v predpogodbi ni bila dogovorjena.
VSL sodba II Cp 3905/2009 — Višje sodišče v Ljubljani