vrnitev v prejšnje stanje v azilnem postopku
Sentenca
Za uspešno vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude procesnega roka mora stranka v predlogu navesti in verjetno izkazati opravičljive razloge, ki so ji preprečili pravočasno procesno dejanje. Zgolj pavšalno navajanje ovir, brez konkretnih dokazov ali podatkov, ki bi omogočili preverljivost trditev, ne zadostuje za izpolnitev dokaznega bremena. Stranka mora izkazati, da je bila v času trajanja postopka objektivno onemogočena pri zagotavljanju pravne pomoči, pri čemer se presoja tudi razpoložljivost časa od uvedbe postopka do izdaje odločbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odločanju o vrnitvi v prejšnje stanje poudarilo, da stroga presoja procesnih pogojev ne sme preprečiti vsebinske obravnave prošnje za azil.
sodba in sklep U 341/2007 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da tožnik ni verjetno izkazal razlogov za zamudo (prazniki in nedosegljivost svetovalca), saj je imel od uvedbe postopka v juliju do izdaje odločbe v oktobru dovolj časa za zagotovitev pravne pomoči.
sklep U 1927/2003 — Upravno sodišče