vrnitev v prejšnje stanje zaradi očitne pomote
Sentenca
Vrnitev v prejšnje stanje zaradi očitne pomote (tretji odstavek 103. člena ZUP) je mogoča le v primeru dejanske napake, ki je očitna in opravičljiva. Napačno pravno razumevanje procesnih rokov, zlasti če ga stori strokovno usposobljena oseba ali pooblaščenec, ne predstavlja očitne pomote, temveč neskrbno ravnanje stranke. Očitna pomota kot institut ne sme služiti kot pravno sredstvo za sanacijo zamude, ki je posledica nepravilnega tolmačenja določb o vročanju ali procesnih rokov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da napačno štetje roka za vložitev pravnega sredstva s strani davčne svetovalke ne predstavlja očitne pomote v smislu 103. člena ZUP.
UPRS Sodba I U 911/2019-9 — Upravno sodišče