vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za plačilo sodne takse
Sentenca
V upravnem sporu je dopustno uporabiti institut vrnitve v prejšnje stanje (24. člen ZUS-1) tudi v primerih zamude roka za plačilo sodne takse za tožbo. Ker umik tožbe zaradi neplačila sodne takse praviloma pomeni izgubo pravice do sodnega varstva (23. člen Ustave RS), saj stranka zaradi poteka prekluzivnega roka (28. člen ZUS-1) tožbe ne more ponovno vložiti, je omogočanje vrnitve v prejšnje stanje nujno za zagotovitev učinkovitega sodnega varstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je zaradi preprečitve nesorazmernega posega v pravico do pravnega sredstva treba 36. člen ZIZ razlagati ekstenzivno in dopustiti vrnitev v prejšnje stanje pri zamudi plačila takse za ugovor ali pritožbo zoper sklep o ugovoru.
VSL Sklep II Ip 1134/2021 — Višje sodišče v Ljubljani