vrnitev zadeve v ponovni postopek
Sentenca
Drugostopni organ lahko odpravi odločbo organa prve stopnje in zadevo vrne v ponovni postopek, če ugotovi, da bo pomanjkljivosti postopka na prvi stopnji hitreje in bolj ekonomično odpravil prvostopni organ. Pri tem mora drugostopni organ v svoji odločbi jasno opredeliti pomanjkljivosti in podati napotila za dopolnitev dokaznega postopka, ki jih mora prvostopni organ v ponovljenem postopku upoštevati (drugi odstavek 242. člena ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo pravilnost vrnitve zadeve v ponovni postopek, ker je prvostopni organ moral dopolniti dokazni postopek z dodatnimi poizvedbami in zaslišanji prič, kar je bilo v konkretnem primeru bolj ekonomično izvesti na prvi stopnji.
Sodba U 67/2000 — Upravno sodišče