vročanje pisanj pravnim osebam
Sentenca
Pravne osebe so dolžne ravnati skrbno in zagotoviti pogoje za sprejemanje pisanj na naslovu, vpisanem v sodni register. Če vročevalec pisanja ne more vročiti osebno, se fikcija vročitve po 142. členu ZPP šteje za nastalo, ko je pisanje pravilno puščeno na naslovu, tudi če ni bilo puščeno v hišnem predalčniku, temveč v prostorih, kjer pravna oseba dejansko posluje in kjer se pošta običajno prevzema.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo vročitev za opravljeno, ker je bilo obvestilo puščeno v pisarni, kjer se je pošta sicer prevzemala, čeprav toženka ni imela ustreznega hišnega predalčnika.
VDSS Sodba Pdp 459/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo zamudno sodbo, ker vročitev tožbe pravni osebi ni bila opravljena v skladu z določbami o osebnem vročanju, ki se analogno uporabljajo tudi za pravne osebe, kadar vročitev po 133. členu ZPP ni mogoča.
VDSS sklep Pdp 1238/2012 — Višje delovno in socialno sodišče